A magyar polgárosodás kérdései – élet a századfordulón. Balassagyarmat, 1997. május 28-30. (Discussiones Neogradienses 7. - konferencia kötet. Salgótarján, 1997)

Kovács Annal: „Magyar ruha a millenniumon” – A polgári viselet Mikszáthnál

Az egyik alapkérdés - melyre Rónay György mutatott rá - a jelenben anak­ronisztikusán önmagát túlélve s formává üresedve élő múlt, s a vele szemben álló jelen viszonya, hogyan torzítja e paradoxia szatírává egész életünket, tár­sadalmunkat, politikánkat, közgazdaságunkat, művelődésünket. Ezt mutatja az Új Zrínyiász, két esztendővel azután, hogy az ország megülte fényes ünnepét, fennállása ezredévét, monumentális irrealitássá ködösítve önön létét és lehe­tőségeit. (12) Mikszáth regényében a szigetvári hősök kikeltek sírjaikból, dicsőségesen bevonultak; s nem akárhogyan, hanem vasúton, a század e jellegzetesen mo­dern polgári jelképén Budapestre, a századvégre korszerű köntösbe öltözött nagyvárosba. Az utazás alatt Zrínyi igen megkedvelt egy öregurat, aki neki mindig helyeselt, és akinek alakjában Mikszáth a modern és maradi, öltöz­ködésében pedig a hagyományos és európai szórakoztató kettősségét karikí­rozta ki. A derék polgár régi szabású krispint viselt, és lazac színű nadrágot, nyakára első Napóleon korabeli divatszerint fekete selyemkendő volt csavarva, sokszor törülte az orrát zsebkendőjével, ilyenkor mindig letisztogatta csizmáit is /mert csizmákat viselt a lazac színű pantalló alatt/ ugyanazon zsebkendővel. A vonat ablakából Budapest fenséges, látványos panorámában, korszerű lenyű­göző köntösben tárul fel a bámuló hősök előtt, akik csodálkozva veszik észre, hogy a Duna fellobogózott hajói, tarka bárkái, a gyönyörű paloták, tornyok, kupolák mellett hiába keresik a minareteket. „Aha más valami van helyettük. Mi az a karcsú vékony, ami a füstöt okádja. Az a gyárak kéménye... Mi az a gyár? Hja, azt nehéz volna ilyen hirtelen megmondani." Egy hatalmas iparvá­ros nyújtja furcsa karjait az ég felé, és üdvözlésként először a legelőnyösebb arcát, a polgárosodás látványos eredményeit mutatja meg az érkezőknek, akik később megismerik furcsa, idegenszerű ábrázatát is. Szállás a Hungáriában, meghívó a Park Klub, előadás az operában, utána díszbanket, a vágóhíd, a vásárcsarnok, az új országház megtekintése. A vendégek sorsa mindig ugyanaz, s mindig egy kaptafára történik -jegyzi meg kesernyés iróniával az író. A házak lobogódíszbe öltöznek, tribünök, tömeg, harangzúgás, virágzápor, a főpolgármester beszédet tanul, a rendőrök új atillájukat húzzák fel, s a legcélszerútlenebbül helyezkednek el a tömegben, míg a zsebmetszők a leg­célszerűbben. A nagy város fényei mellett találkoznak Zrínyiek árnyképekkel is, a bűnözéssel, a nyomorral. Zrínyi Miklós egyik késő esti sétája során egy boltajtó kőgrádicsán rongyokba öltözött lánykát pillant meg, aki nyitott kézzel még álmában is koldult. A szigetvári hős bíbormentéjével takarta le az alvó gyermeket - a Filcsik-motívum nagyvárosi változata ez! -, mely ruhadarabot később /s megint tipikus városi intézmény/ a zálogházakból kerítettek elő. Mikszáthot ez a regénye ténylegesen Budapest írójaként mutatja be, aki nemcsak a város külső megjelenését, arculatát, ünnep- és mindennapjait, de polgárai életét is figyelemmel kísérte és jól ismerte. 80

Next

/
Thumbnails
Contents