Adatok a Magyarországi szénbányászatról. Salgótarján, 1984. október 9-10. (Discussiones Neogradienses 2. - konferencia kötet. Salgótarján, 1985)

Praznovszky Mihály: Bevezető - Szvircsek Ferenc: Az etesi bányák létrejöttének körülményei

Szvircsek Ferenc: AZ ETESI BÁNYÁK LÉTREJÖTTÉNEK KÖRÜLMÉNYEI (Kőszénjogok, szabadkutatási engedélyek, bányanyitások) 1. Előzetes észrevételek A Nógrádi szénmedence gazdag barnaszén vagyona sokáig ismeretlenül rejtőzött a föld mélyében. Feltárását, kitermelését a 18. század végén bekövetkezett „energiaválság" idézte elő. Az ércbányák, az ércolvasztó kohók, üveghuták és a kezdetleges ipar faanyagszükséglete megritkította az erdőket. A megoldást — a 18. században már kigőzölgéseivei is érdeklődést felkeltő, a felszí­ni kibúvásokból megismert rosszul égő, büdös, az iparosok által gyakran visszautasított szén je­lentette, mely nem volt ugyan jobb mint a fa, csak kényszerűségből fanyalogtak rá. Igy a 18. században felfedezett salgótarjáni — nógrádi — széntelepek hasznosítása is csak egy évszázad múlva kezdődött meg, az ismert közlekedési lehetőségek nehézsége, a fejletlen ipar, az ismeret­len energiaforrástól való idegenkedés miatt. Mégis — nem utolsósorban — a földbirtokosok konzervatívsága következtében a 19. század közepéig várni kellett a szén kitermelésére. Nógrád megye, gazdag barnaszén vagyonán meginduló szénbányászatának köszön­hetően, az országos méreteket messze felülmúló gyors ipari fejlődést mondhat magának. A szén­bányászat nemcsak a salgótarjáni ipari üzemek keletkezésében, de az egész magyar gyáripar fej­lődésében is jelentős szerepet játszott. A salgótarjáni szénmedencében folyó bányászat történetét az elmúlt évtizedek fo­lyamán több alkalommal is feldolgozták, számos átfogó, az összefoglalás igényével készült mű született, de minden részletre kiterjedő, maradéktalan bemutatására nem vállalkoztak. (1) (Fel­táratlan többek között a kis és középbányák kialakulása, keletkezésük időpontja, a magánvállal­kozások felszámolása és átnövése az egységesen irányított és központosított tőkés bányaválla­lat tevékenységébe.) Oka ennek elsősorban egyrészt abban keresendő, hogy az egyes részletkérdések ki­munkálásához szükséges, elsősorban levéltári forrásanyag egy része még feldolgozatlan volt, ar­ról kielégítő részletességű tájékoztató segédletek nem álltak a kutatók rendelkezésére. Másrészt közrejátszott a levéltári forrásanyagnak az átlagosnál nehezebb megközelítésében még két to­vábbi körülmény is, ti. hogy a megye levéltára csak 1968-ban került Salgótarjánba, illetve a volt besztercebányai bányakapitányság mint elsőfokú bányahatóság, melynek iratanyagában igen sok, az egyes bányák, s így a nógrádi szénmedence bányáinak fejlődésére vonatkozó forrásanyag található, Selmecbányán van. Az említett anyagból — személyes kutatómunkája során dr. Schneider Miklós vég­zett forrásfeltárást (2), de a Selmecbányán rejlő forrásanyag jövőbeli feltárására csak többéves kutatómunka révén kerülhet sor. Az eddig megjelent feldolgozások hézagainak egy másik oka abban is kereshető, hogy a szerzők a társadalmi, politikai igények messzemenő figyelembevételével elsősorban a bá­nyászat munkásmozgalmi vonatkozásait tárták fel (3), erre összpontosították kutatómunkáju­kat, és egyéb kérdéseket csak annyiban érintettek, amennyiben a gazdasági háttér a munkás­mozgalmi kérdések tárgyalásának alapjául szolgált. Ebből eredően a szénmedence bányászatának történetében szinte fehér foltok kelet­keztek: ezért az 1977-ben megindult kutatómunka elsődleges feladatává tette azt, hogy tisztáz­7

Next

/
Thumbnails
Contents