Szirácsik Éva (szerk.): Uradalmak kora - Discussiones Neogradienses 10. (Salgótarján, 2010)
Tarkó Ilona: Anyagi kultúra és rabkereskedelem Batthyány II. Ferenc idején
DISCUSSIONES NEOGRADIENSES 10. - URADALMAK KORA Az élő állatok közül legnagyobb értéket a lovak jelentettek összesen 19-et találunk a követelt sarcokban (13 személynél), jellemzően „úrnak való” a jelzője, ennél is értékesebbek lehettek az alajbégtől követelt állatok: „Azután két úrnak való fő lovat, az egyiket mindön szerszámjával, tudnyaillik ezüstös és aranyas nyerge, ezüstös aranyas féke, ezüstös szűgyeleje, ezüstös farmotringja, ezüstös lánca legyön, homlokelője és nyakbavetője ezüstös és aranyas legyön, csáprágja, nyerögkápája is legyön. Az másik ló is mindön szörszámjával szinte ózonképpen, mint az másik, csakhogy az nyerge nem leszön ezüstös és aranyas. ”91 Szintén nagyon értékesek lehettek Feyerwary Alyssa váltságában szereplő lovak: „Ezör forint ára morha, ezör forint készpénz két úrnak való fő ló ezüstös-aranyos nyergével ezüstös-aranyos fékével ezüstös-aranyos szügyelővel, farmetringgel szép csáprágval pokrócával csótárával. ”92 Pontos értéket csupán három lónál találunk Segösdy Memheth [Segesdi Mehmed] sarca: „nyolcszáz forint ára érő két ló, mindön szerszámával, fékével, nyergével, csótárával. ”*3 Ennél értékesebb Pethy Mwztafától [Pécsi Musztafától] várt ló: „az ötszáz forintért egy lovat, de úgy, ha az úr szereti,”94 Ez az utóbbi megjegyzés az egész korszakra jellemző, mindig a föúr döntötte el milyen árut mennyiért hajlandó átvenni, sőt az is előfordult, hogy nem felelt meg neki, és így visszaküldte. Még egy esetben jelölik meg a ló értékét egy tatárnál: „Egy úrnak való paripa, ez mely 100 aranyat érjen”95 Tehát óriási különbség lehetett egy-egy ló között, ez számított az egyik legkedveltebb csereeszköznek, ennek megfelelően az ehhez tartozó csótár, csáprág, lasnak, lópokróc is nagyon népszerű volt. 129 ártányt követelt Batthyány mindössze egyetlen rabjától, Segösdy Radowantól [Segesdi Radovan], aki neve alapján rác, és ezt erősíti meg a követelt sarc is, hiszen egy muszlimtól aligha követelhetett II. Ferenc sertést. A váltságdíjban az is szerepel, hogy párosával öt forintot érjenek, így 322,5 Ft lehet az összérték. Igen nagy számú ökröt (435 db kellett volna öt rabnak hoznia), egyedül Feyerwary Jwzwfnál [Fejérvári Juszuf] szerepel érték, az „öreg” [nagy] ökrök párosával 20 Ft kellett, hogy érjenek, amennyiben ez mindnél igaz, 4350 Ft- ról van szó összesen. Az ökör egyrészt a főúr és szervitorai asztalára96 kerülhetett, de akár el is adhatta ezeket a főúr (marhakereskedelem).97 Azaz összességében a legértékesebb, így a legjelentősebb élő állat a ló (az egészen közönségestől kezdve a luxus kategóriáig). 91 MOL P 1313/248. cs. Batthyány cs. lt. Török vonatkozású iratok No. 1. 4. 92 Uo. 43. 93 Uo. 40. 94 Uo. 41. 95 Uo. 76. 96 Tóth, 1998, 160-161. 97 Zimányi, 1961. 60—84. Igaz ez a tanulmány már Batthyány 1. Ádám idejéhez kapcsolódik. 85
