Szirácsik Éva (szerk.): Uradalmak kora - Discussiones Neogradienses 10. (Salgótarján, 2010)
Tarkó Ilona: Anyagi kultúra és rabkereskedelem Batthyány II. Ferenc idején
DISCUSSIONES NEOGRADIENSES 10. - URADALMAK KORA Kurtt [Kurd], Laky Al[i], Hwzayn [Hüszejn], Rezwan [Rizván], Mehemet [Meh- med]]. De értékük nagyon eltérő60: 795 Ft-tól egészen 8000 Ft-ig terjed (5. táblázat). Az is igaz, hogy ez a kifejezés több mindent jelenthetett a katonai rangon kívül (a szárazföldi haderő és a flotta tisztjeinek a címe), lehetett egyszerűen csak egy tiszteletteljes megszólítás (elöljáró, úr).61 A két összeg közötti nagy különbség is arra utal, mennyire heterogén ezeknek a személyeknek az anyagi, családi és társadalmi háttere. 5. táblázat A követelt sarc megoszlása a rabok tisztsége szerint név követelt sarc/Ft62 1. Kopany Derwys aga 42 báránybőrbélés+ 4 vég aba 2. Laky Al[i] aga 800063 3. Feyerwary Alyssa[n] aga 6000 4. Hwzayn aga 5000 5. Hidweghy Eywp aga 2000 6. Feyerwary Izmail aga 1662,5 7. Kwrtt aga 1100 8. Rezwan aga 1000 9. Mehemot aga 795 10. Valpoy Mehemot szpáhi 3875 60 Ez jellemző a továbbiakban is MOL P 1313/248. cs. Batthyány cs. lt. Török vonatkozású iratok No. 49. 256. Karádi Tobcsi Haszon aga (1653. jún.) vételára 100 Ft, de ugyanebben a forrásban (207. oldal), ugyanebben az évben (1653. júl. 22.) Erchi Juszupff [Ercsi JuszufJ aga vételáránál már 1000 Ft-ot találunk, az előző 10-szeresét. Tehát a későbbi forrás is a fenti megállapítást erősíti meg. 61 Hegyi, 1988. 172. Sőt jelenthette a janicsárok parancsnokát, várparancsnokot, valamilyen katonai, udvari tisztséget stb. Szilády—Szilágyi, 1863. 463. így már azért érthetőbb a nagy értékkü-lönbség. 62 Forintértékre átszámítva. 63 Kikövetkeztetett érték. MOL P 1313/248. cs. Batthyány cs. lt. Török vonatkozású iratok No. 1. 62. „1602. 12. Februarii Laky Al agának sarca 80 szőnyeg egy-egy asztalra valók, jó öregök.” Amennyiben az „öreg” [nagy méretű] szőnyegek értékét nézzük, akkor a jellemző érték 100 Ft, tehát kb. 8000 Ft-ról lehet szó. 79
