Gesztelyi Tamás: Gemmák és gyűrűk Brigetióból - Gemstones and Finger Rings from Brigetio (A Kuny Domokos Múzeum gyűjteményei 6. Tata, 2001)

gal a C mester stílusában készült egy Bonus Eventus-, és valószínűleg egy Mercurius-ábrázolás is. 72 Az A mester legjobb munkájának nevezett darabhoz (Nr. 112) már korábban egész sor gem­mát kapcsoltunk (NM 16). Azt persze lehetne vitatni, hogy ez a valamennyi többinél jobb munka valóban az A mes­tertől származik-e, mert nemcsak kidol­gozásával, hanem típusával is eltér a többitől. Bár Bonus Eventust ábrázolja, de nem a szemben álló, hanem az oldalt lépő típust. Az A mesterre valóban jel­lemző stílushoz három Brigetióból szár­mazó gemmát is köthetünk. 73 A Kleibrinknél (KLEIBRINK 1997, 28) leírt metszési technikát pontosan nyo­mon tudjuk követni rajtuk: először egy vastag koronggal a test alakja készült el, egy vékonyabbal a fej, nyak, végtagok, ruharedők, végül a legvékonyabbal az arc részei és a kalász szálai. Az annyira homogén gemmalelet, mint a snettishami, sajnos egyedülálló. Elvétve van arra példa, hogy egy érté­kesítésre szánt szállítmány még az áru­ba bocsátás előtt földbe került (pl. Trierben). 74 A jellemző mégis inkább az volt, hogy egy ilyen árukészlettel útnak indult a gazdája, és addig járta a városo­kat, míg áruja el nem fogyott. Ez az út bizonyára nem volt hosszabb néhány száz kilométernél. Néhány év elteltével bizonyára újra jött egy mester vagy ke­reskedő újabb áruval, mely vagy az elő­ző, vagy egy másik műhelyből szárma­zott, így évtizedek elteltével sok mű­helyből és még több mestertől származó gemma juthatott el ugyanarra a terület­re. Ha egy-egy régió mindig ugyanabból a központból jutott volna gemmákhoz, még mindig könnyebb dolgunk volna az összetartozó termékek csoportosítá­sával. A Római Birodalmon belül azon­ban igen nagy volt a lakosság mobilitása: a jobb megélhetés reményében vagy a katonai szolgálat miatt akár a birodalom cornelian predominate (29 stones). Similarly, an engraver or workshop might have had preferred topics. In the Snettisham hoard these are as follows; Bonus Eventus (27), Ceres (20), parrots (13), Abundantia(lO). Gems that could be attributed to the Snettisham craftsmen abound in the collection of the Hungarian National Museum. A depiction of Bonus Even­tus and one of Mercury 72 were both pro­duced in the style of engraver C. To the piece that had been considered to be as the best work of engraver A a whole range of gems had been connected (NM 16). That, of course, could be dis­putable whether this piece of work, which is better that all the others, comes really from engraver A because it differs not only from the manufacturing, but from type of the others. Although it depicts Bonus Eventus, still not the one facing us, but the type from the side. Three gems from Brigetio are in a style that could be attributed to craftsman A. 73 The engraving technique that Kleibrink describes (KLEIBRINK 1997, 28) can also be seen on these stones: first, the body was carved out with a thick grinding wheel, next, the head, limbs and plants with a thinner one, and finally the details of the face and that of the cornear were added. A gem find as homogenous as that from Snettisham is unfortunately unique. We have only a few examples of jewelers' hoards (another example is that from Trier). 74 Typically the owner of such a stock would haved travelled through the local towns selling his stock. He would presumably not have travel more than a couple of hundred kilometres but over the course of time, different itinerant craftsmen or trades­men would also visit these towns, brin­ging different wares produced in diffe­rent workshops. Thus numerous diffe­20

Next

/
Thumbnails
Contents