Kisné Cseh Julianna (szerk.): Tatabányai Múzeum 2010 - Tatabányai Múzeum Évkönyve 1. (Tatabánya, 2011)
Kisné Cseh Julianna: Adatok a Szelim-barlang újabb kutatásának eredményeihez
90 Kisné Cseh Julianna lehetséges fejlődéstörténet.31 Munkájuk legfontosabb eredménye a Szelim-barlangban eddig elvégzett régészeti és földtani kutatások szintézise: a Gaál-féle rétegsorral szinkronizálva kidolgozták a barlangi üledék fejlődéstörténetét (XIV. tábla). Összefoglalva a legújabb feltárások és vizsgálatok eredményeit továbbra is azon az állásponton vagyunk, hogy az abban résztvevők közös tervei alapján a barlang hátsó omladékának további szisztematikus, előre megtervezett bontására és kapcsolódó interdiszciplinális kutatásokra van szükség. Köszönetnyilvánítás Annak ellenére, hogy jelen összefoglaló dolgozatunkban igyekeztünk mindenkinek megköszönni a munkáját, külön is szeretném hangsúlyozni, hogy Tatabánya Megyei Jogú Város támogatása, valamint a Gerecse Barlangkutató Egyesület nem egy esetben emberfelettinek tűnő munkája nélkül nem valósulhatott volna meg ez a program. A folyamatosan jelentkező nehézségek ellenére Juhász Márton kutatásvezető és munkatársainak kitartását külön is szeretnénk hangsúlyozni és megköszönni, valamint az azt segítő munkatársakét: T. Dobosi Viola és Markó András (Magyar Nemzeti Múzeum), Kordos László (Magyar Földtani Intézet) és A. Pál Gabriella, Homola István (Tatabányai Múzeum). Data for the results of newer researches of Szel int cave Kisné Cseh, Julianna In present essay I attemt to explain results of the latest cave researches between 1994 and 2004 and try to give a summary about long Szelim Cave exploration. Beside a short summary of our results, in a longer outlook T would like to show in some conclusions which follow from exploration of the Szelim Cave. The aim with this study to sketch in more details, according our actual knowledge about real history of the cave. Owing to care and attention of „Gerecse” Speleologist and Nature Preserving Society’s and financial assistence of town of county rank Tatabánya, we could work on this projekt undisturbedly since 1994. Our primary goal was to remove of cave-debris which that time became very dangerous at the extremitical splittings. After that we wanted to explore all previously measured cave passages and to reach to the undisturbed speleothem:- By opening from the surface of the outermost splitting we wanted to explore cave-passages behind/under the outmost point. —Removing cave-debris was important to assure approach ability of the undisturbed cave-passages for aim of archeological and paleontological researches. —Our purpose with removal of cave-debris was not only prevent any accident, but exploration of the back-splitting. As a result of ten years work the majority of the cave-debris have been removed and speleologists reached the in situ cave mass, where they made new technical measures, as well as examined and conveyed from the cave-hall all redepositioned cave-materials. Around the Szelim Cave researchers made geophysical measures from cavity-exploring purpose. These geophysical measures confirmed the hypothetical ideas about real extension of the cave, which is larger than we knew before. In addition, they found some independent cavities around it. In 2001 researchers have been made a newer exploratory drilling and got samples. They intended to explore the surface of Dachstenic limestone by vertical boring; while with other eight borings settled them in two, coronal lines they wanted to scan hypothetical shapes of newly measured in cavities. Despite the promising results of exploration, the leader of the researcher’s team (Zsolt Dankó from the „GEOSZFÉRA” LTD) would like to continue the researching because he didn’t find satisfying the degree of the exploration. From the speleothem had been explored a large quantity of macro- and microfaunal element, as well as many archeological relics (mainly broken fragments of pottery). On the basis of latter remains we can conclude that the cave was in permanent use from the Neolitic period to the Iron Age and after an interval people repeatedly used it - although occasionally - during the Roman period (proved by some broken pottery fragments), more meaningful using could be trace from the „Árpád-Age” and the Middle Ages. 31 Bradák - Markó 2006, 233-248.
