Fülöp Éva – Kisné Cseh Julianna (szerk.): A tatai múzeum története 1912-2002. (Tata, 2002)

A néprajzi gyűjtemény

A tatai Kuny Domokos Múzeumot 2001 nyarán érte története során a legna­gyobb veszteség. A múzeum irodáinak és raktárai egy részének helyet adó Kiskas­tély épületébe történt betörés során a nemzetközi gyűjteménybe tartozó két fegyver is eltűnt. A nemzetközi gyűjtemény hosszú évtizedekig szinte ismeretlen volt a látoga­tók előtt. Igaz, hogy a Tatabányai Múzeumban az 1980-as évek közepén megnyílt dél-amerikai indián kultúrákat bemutató állandó kiállítás anyagának jelentős ré­sze a tatai múzeum gyűjteményébe tartozó tárgy, de ennek ellenére a tárlat kizá­rólag mint Boglár Lajos indiángyűjteménye kerül bemutatásra napjainkban is. S bár Antoni Judit muzeológusi tevékenységének időszakában törekedett hosz­szabb-rövidebb ideig látható etnológiai időszaki kiállítások rendezésére Tatán, de ezek nem minden esetben a múzeum anyagára épültek. A nyilvántartás hiányosságait is elsősorban a gyűjtemény bemutatásának igé­nyével szerveződő időszaki kiállítás előkészítése során sikerült pótolni. Az 1998 októberében megnyílt „Kultúrák jelzései" című időszaki tárlat minden nagyobb gyűjteményi rész bemutatására törekedett. A kiállítással egyidőben elkészült a gyűjteményt bemutató katalógus is, A tatai Kuny Domokos Múzeum Gyűjtemé­nyei című sorozat ötödik köteteként jelent meg, 500 példányban. A katalógus a gyűjtemény tárgyait földrajzi megoszlásban s azon belül a leltári számok sorrend­jében tartalmazza. Minden nagyobb egység előtt rövid összefoglalás mutatja be a tárgyak által felidézett kultúrák jellegzetességeit. A tárgyleírások a hagyományos múzeumi adatokat rögzítik: leltári szám, a leltárkönyvben szereplő név, anyag és technika, jellemző méretek, származási hely. A tárgyleírásokat a gyűjteményből kiválasztott tárgyak fényképei illusztrálják. A katalógus a sorozat többi kötetéhez hasonlóan kétnyelvű (magyar-német). A gyűjteményt bemutató katalógus megjelentetésének az is célja volt, hogy a megmentésre váró tárgyak állapotára is felhívja a figyelmet. A katalógus és a kiál­lítás révén ismertebbé vált gyűjtemény iránt megnőtt az érdeklődés. 2001-ben a paksi Városi Múzeum, míg 2002-ben a nyíregyháza-sóstói Falumúzeum kérte az ausztrál gyűjteményi egységből időszaki kiállítás kölcsönzését. Az etnológiai gyűj­temény időszaki kiállításainak tapasztalatait 2001-ben az országos muzeológiai to­vábbképzésen elhangzott előadás is elemezte. Sajnálatos módon a hazai etnoló­giai szakirodalomban a tatai gyűjtemény anyaga nem jelenik meg. ' Ilyen volt pl. a „Vadászati fegyverek különböző világrészekből I. Óceániai szigetvilág" a Néprajzi Múzeummal közösen, vagy a „Hétköznapok Melanéziában" című 1980-as időszaki tárlat. ' KEMECSI 1998. Az előadást Kemecsi Lajos és a paksi kiállítás társrendezője Schleicher Vera veszprémi muzeológus tartotta Csillebércen. Az előadás szövege megjelenés alatt van a Néprajzi Értesítő 2001. évfolyamában. 93

Next

/
Thumbnails
Contents