Fülöp Éva – Cseh Julianna szerk.: „Die aktuellen Fragen des Mittelpaläolithikums in Mitteleuropa”. „Topical issues of the research of Middle Palaeolithic period in Central Europe”. Tata, 20-23 October 2003. (Tudományos Füzetek 12. Tata, 2004)
Zsolt Mester: La production lithique a la station d’Érd (Hongrie)
Débitage semi-discoïde (Fig. 3 : 2) 5 nuclei présentent une configuration semblable à celle du débitage précédent, mais avec une différence remarquable. C'est que les surfaces étaient hiérachisées, c'est-àdire, tout le long de l'exploitation du nucleus, l'une des surfaces (A) jouait le rôle de la surface de débitage, tandis que l'autre (B) était celle des plans de frappe. Cette hiérarchisation ressemble au concept Levallois mais les critères techniques de ces nuclei les rapprochent nettement du concept discoïde. 24 Une caractéristique essentielle de ce débitage est que la surface B reste couverte de cortex, même si éventuellement le bloc a été partiellement décortiqué pendant la mise en place de la surface A. Par conséquent, la surface B doit avoir une telle morphologie qu'elle soit capable d'assurer des angles de chasse convenables pour les plans de frappe sans aucun procédé de préparation. Comme les nuclei nous montrent, les blocs initiaux choisis pour ce débitage disposaient au moins une partie «conique» qui devenait enfin la surface B, Due à cette configuration particulière, la caractéristique principale des produits recherchés, faits par ce débitage, est la base plus ou moins épaisse qui porte du cortex, La forme de ces éclats doit être aussi surtout triangulaire ou subtriangulaire, et le talon est donc toujours cortical (Fig. 4 : 5-8), Débitage Quina (Fig. 3 :3) 9 nuclei disposent d'une configuration qui évoque celle des nuclei du débitage Quina, 25 Le concept de ce débitage consiste à l'existence de deux surfaces sécantes qui ne sont pas hiérarchisées, de même que dans le cas du débitage discoïde. Par contre, différence fondamentale, l'une des surfaces est orientée parallèlement, et l'autre l'est obliquement à l'un des axes morphologiques du bloc initial. Le but du débitage Quina est l'obtention des supports épais, à section asymétrique. 26 Dans l'industrie d'Erd, ce sont les éclats latéralisés (Fig. 5,1—3) et les éclats en forme de tranche (Fig. 5, 4—8) qui correspondent à cette finalité. Pour ce débitage, idéaux sont les blocs qui présentent deux ou plusieures faces assez plates dont l'intersection forme un angle de 75 0 à 90 0 , Nous en avons rencontré non seulement parmi les nuclei mais aussi entre les blocs de matière première. 24 BOËDA 1993.; 1994. 25 BOURGUIGNON 1996. 26 BOURGUIGNON 1996,149,; TURQ 2000, 32., 374-375. 239
