Fülöp Éva – Cseh Julianna szerk.: „Die aktuellen Fragen des Mittelpaläolithikums in Mitteleuropa”. „Topical issues of the research of Middle Palaeolithic period in Central Europe”. Tata, 20-23 October 2003. (Tudományos Füzetek 12. Tata, 2004)

Marin Cârciumaru–Mariana Pleşa: Le paléolithique moyen tardif en Roumanie

Ponor, Curatä et Spurcatä de Nandru

13 dépasse «en forme et quasiment avec la même faune le stade Wurm I-Würm II» (p. 15). Dans les sédiments de l'interstade Wurm I-Würm II de la grotte Spurcatä de Nandru, dans un milieu purement moustérien, il mentionnait les premières formes foliacées, appartenant selon certains archéologues à la culture szélétienne. C. S. Nicoläescu-Plopsor les attribuait à une étape plus avancée «dans l'évolution de la technique de la taille bifaciale du moustérien supérieur évolué, qui gardait encore par tradition la technique de la taille bifaciale abbeviloachéuléenne qui a repris l'apparition de la technique szélétienne»,

14 Des considérations d'ordre stratigraphique et de faune fossile ont poussé C, S. Nicoläescu-Plopsor à attribuer la couche Moustérien II de la grotte Curatä et la couche moustérienne aux formes façonnées par la technique szélétienne de la grotte Spurcatä, toutes les deux de Nandru, à la période glaciaire Wurm IL Nous n'insisterons que sur la fin des niveaux considérés comme moustériens pour relever le caractère très retardé de quelques-uns d'entre eux. Comme on le mentionnait, on précisait en 1973 que dans la grotte Bordul Mare de Ohaba Ponor le Moustérien IV cesse en même temps que la fin du complexe interstadial Ohaba, Vu que l'oscillation climatique Ohaba B était parallélisée à Stillfried B, nous supposons la fin du Moustérien de ces endroits vers 26 000 B. C, La situation ne semble pas différente dans la grotte Curatä de Nandru, tandis que la couche paléolithique de la grotte Spurcatä de Nandru est contemporaine de la période glaciaire qui précède le complexe interstadial Ohaba. Quoique les critiques faites par certains archéologues roumains et même étrangers à l'occasion des réunions scientifiques internationales (dans le sens que l'on ne peut parler de paléolithique moyen à une âge tardif) les datations 14

C obtenues ultérieurement ont pleinement confirmé nos évaluations. Il est suffisant de rappeler que dans la grotte Bordul Mare pour la partie supérieure de l'habitat moustérien il existait une datation 14

C de 28780^290 B, P. (GrN-14627). Dans la grotte Gura Cheii de Râsnov où nous placions la fin du moustérien au début de l'oscillation climatique Ohaba B (Stillfried B ou Kesselt), deux datations 14

C indiquent les de 29 700+1700/-1600 B, P. (GrN-n 619) et 28 900+2400/-1800 B. P. (GrN-14620). En ce qui concerne la couche moustérienne à formes foliacées attribuées aux influences szélétiennes,

15 que nous avons intégrée au stade glaciaire qui précède le complexe interstadial Ohaba (Arcy-Kesselt), à savoir à une étape antérieure à 30 000 B. P., cela s'appuie maintenant sur la datation GrN-14 622 : 30 000+1900/-1500 B. P. En 1977, dans un article publié en roumain, nous lancions pour la première fois l'idée que le complexe interstadial Ohaba représente une période de coexistence du Paléolithique moyen et du Paléolithique supérieur en Roumanie. En 1979, pour que cette hypothèse devienne accessible aux collègues d'autres pays, nous faisons 13 NICOLÄESCU-PLOPSOR 1961. 14 NICOLÄESCU-PLOPSOR 1961,15. 15 NICOLÄESCU-PLOPSOR 1961. 223