Somorjai József szerk.: Az elődtelepülések és Tatabánya város története. Tatabánya 45 éve város. Tatabánya várossá nyilvánításának 45. évfordulója alkalmából rendezett tudományos konferencia előadásainak anyaga (Tatabánya 1992. október 1-2.) (Tudományos Füzetek 7. Tata, 1992)

Fűrészné Molnár Anikó: Lakáshelyzet, otthonkultúra az ipartelepeken

Lakáshelyzet, otthonkultúra az ipartelepeken Fűrészné Molnár Anikó A tatai szénmedencében lévő három kis község: Alsógalla, Felsőgalla, Bánhida századforduló utáni hatalmas arányú népességnövekedését -az elenyésző termé­szetes szaporulat mellett - az újonnan betelepültek nagy száma adta. Az új tele­pítőtényező, a szénbányászat megjelenésével 1896-ot követően rohamosan nőtt a lakosság száma. Ez egy új község kialakulásához is elvezetett, amely a szénme­dence központjává vált. Elkülönülését a községek falusi népességétől 1902-ben legalizálta a közigazgatás, Tatabánya néven. 1910-re a szénmedence községei­nek népessége megközelítette a 23000-et. (Összehasonlításként: a bányanyitást megelőzően alig 3000 fő élt itt.) 1 Kezdetben a szakmunkások túlnyomórészt a monarchia más országaiból szár­maztak. Fokozatosan azonban a környező falvak lakossága is bekapcsolódott a bányamunkába, kialakítva a " kétlakiak " rétegét. Sőt, a bányászat stabil mun­kástörzseként - a távolabbi vidékekről toborzottaklabilitása miatt - egyre inkább a bányák közvetlen közelében fekvő községek lakói jöttek számításba. Az ideá­ramló bányamunkásság következtében nem csupán számszerűen növekedett a lakosság, de a népesség foglalkozás szerinti megoszlása is lényegesen átcsopor­tosult. A kereső foglalkozásuaknak idővel egyre kisebb százalékát alkották az őstermelők. (A századfordulón még közel egyforma volt az arány a két foglalko­zási ág között.) A paraszti életforma helyett egyre inkább uralkodóvá vált az ipari munkás, ezen belül elsősorban a sajátos bányász életforma. A tatai szénmedencében "egyeduralkodó" MÁK Rt. a nagyobb munkáslét­szám foglalkoztatását csak úgy tudta megoldani, ha elhelyezésükről gondosko­dott. Ezért a bányaüzemek közelében munkástelepeket létesítettek. A századfordulón még viszonylag kevés volt az olyan iparvállalat, amely nagyszá­mú munkáslakás építésére és fenntartására határozta volna el magát/ A magán­kézben lévő vállalatok közül főleg a bányák kenyszrültek - munkaerő-gazdálkodási okokból - munkáslakások építésére, fenntartására. így ezek a munkáslakások "nélkülözhetetlen üzemi berendezésekké" váltak. 3 A századforduló Magyaror­szágán a gyáripari munkásság mintegy 85%-a, az egész munkásság 90%-a saját maga volt kénytelen lakásáról gondoskodni. 4 Rendkívül kevesen éltek a saját házukban. A munkásság többsége, meghatározó hányada tehát bérlakásban élt. A gyári munkáslakások, amelyek igen nagy számban épültek épp a századelő első másfél évtizedében, gyakorta jelentettek kiváltságot meghatározott mun­kásrétegek számára. Igen jelentős hányaduk készült már eleve jobban fizetett szakmunkások részére.de általában is igaz, hogy többnyire egyszoba-konyhás, ám infrastrukturálisan helyenként jól ellátott szolgálati lakások a bérjövedelem naturális részét képezték. így volt ez akkor is, ha a munkáltató bért kért a lakások használóitól, hiszen ez a bér rendszerint alacsonyabb volt, mint a tisztán bérla­kások bérleti díja. A gyári kolóniák munkáslakásainak alapjában két típusa különíthető el: a nagyobb, a túlnyomó hányaduk olyan szoba-konyhás, vagy ennél is kisebb laká­sokból állt, melyek évi bére 150 korona alatt maradt. S persze léteztek munkás tömegszállások is, az ún. munkáskaszárnyák a nem házas alkalmazottak részére. 87

Next

/
Thumbnails
Contents