László János (szerk.): Komárom-Esztergom Megyei Múzeumok közleményei 20. (Tata, 2014)

Régészeti feltárások Komárom-Esztergom megyében 2012-ben

RÉGÉSZETI FELTÁRÁSOK 2013-BAN területen. A késő római korszakból 80 és 60 cm fal­­vastagságú, erődön belüli épületek falmaradványai kerültek elő, ezek három épülethez tartozhattak. (5- 6. kép) Az ásatási terület keleti felén jelentkező fal­maradványok a 18-19. század építkezéseinek marad­ványai voltak, ezek helyben talált kőanyagból készül­tek, a rómaihoz hasonló technikával. Kiemelkedő je­lentőségű a késő római erőd keleti kapujának közel teljes egészében előkerült déli tornya, amely egy új toronytípust képvisel a késő római erődépítészetben. A 240 cm falvastagságú, 1140 (+/—8) cm belső átmé­rőjű torony alaprajza szabályos kör alakú, azonban a kör nem a falsíkhoz csatlakozik, hanem a kör ki­egészített vonala negyed körszelettel a fal síkja mögé nyúlik. Ezen kívül bejárati része az eddig ismertek­től eltérően a kör falsíkba hatolásának két szélén, a toronyközép felé irányított háromszög oldalai sze­rinti vonal mentén található. A torony közepén pil­lér állt, ennek alapozási része épségben került elő, oldalainak irányítása megfelelt a bejárat két szélé­nek: szélei nem a falsíkkal párhuzamosan és merő­legesen, hanem a bejárat széleinek felelt meg, azaz két szemközti sarka a bejáratra merőleges tengelyre esik. Eltérő tervezési és kivitelezési változatot képvi­sel az erőd eddig már teljesen ismert két (egy keleti és egy déli) oldaltornyához képest is, nemcsak a ko­rabeli pannoniai, hanem a birodalom további tornya­ival történő összehasonlításban is. A torony eddigi, Tóth Endre és Szabó Ádám által több helyütt közölt, 2011 előtt készített rekonstrukciós rajzokon oldaltor­nyokénál nagyobb méretűnek ábrázolt kaputornyok­nál kisebb külső síkja az oldaltornyokénál beljebb húzódik. Elhelyezkedése pontosan ott van, ahol az a Szabó Ádám által készített rekonstrukciós rajzon szerepelt. A torony egyedisége által felvetett építé­szeti és időrendi kérdések összessége miatt egyelő­re nem került típusba sorolásra, azonosítására Szabó Ádám a sophia jelzőt látta alkalmasnak. 6. kép: Környe, Vackor Óvoda. Tégla-kő vegyes falazás az óvodától nyugatra levő egyik késő római épületben Abb. 6: Környe, Kindergarten Vackor. Gemischter Mauer (Stein-Ziegel) eines spätrömischen Gebäudes, nach Wes­ten von dem Kindergarten A kisleletek között kiemelkedik a principatus kori kerámia nagy mennyisége, ezen belül a koráb­biakban tapasztaltakhoz hasonlóan az úgynevezett szürke kerámiatöredékek képviselik a legnagyobb számot. Késő római kerámia az eddigiekhez hasonló­an szórványosan került elő. Az éremleletek egyaránt képviselik a kora, illetve a késő császárkort; valamint még egy teljesen azonosíthatatlan, ez feltehetőleg nem római kori. Előkerülési helye a 360 cm vastag, principatus kori fal kelet-nyugati, teljesen feltárt sza­kaszának északról kiszedett része volt. Néhány 1-4. századi fibula, egy vastőr, egy bronz rúdvég és egy malomkő tartozik még a kisleletekhez. A leletanyagot a Kuny Domokos Múzeumba szál­lítottuk, egy része pedig a Magyar Nemzeti Múzeum Római Gyűjteményébe került a korábbi évek itteni tervásatásaiból származó anyaghoz hasonlóan. Ásatásvezető: László János—Masek Zsófia-Szabó Ádám TATA, TOFAROK A hosszú évek óta tervezett, Tatabánya és Tata közötti, Által-ér menti kerékpárút építése kora ta­vasszal megindult, ennek kivitelezése során régésze­ti megfigyelés vált szükségessé, mivel a nyomvonal Tata közigazgatási területén két régészeti lelőhelyet érintett. A Tófarok nevű lelőhely már évtizedek óta ismert volt, a másik, a Derítő-tó mente 1. nevűt csak néhány éve azonosítottuk be. A kivitelezés során végzett humuszolás azt mu­tatta, hogy a két lelőhely területe gyakorlatilag érint­kezik, alacsony intenzitású felszíni leleteket folyama­tosan találtunk a nyomvonal érintett részén, így elvá­lasztásuk közelségük miatt nem indokolt. Az északi részen a nyomvonal területén bolygatott felszínű ke­mencét bontottunk ki. Sütőfelületébe nagyobb mére­tű kavicsokat tapasztottak, azonban a datálást pon­tosító edénytöredékeket nem találtunk benne. Sem teljes felületnagyságát, sem szájnyílásának irányát, sem előterének bármiféle nyomát nem találtuk meg. A környéken a hányóból gyűjtött szórvány edénytö­redékek a késői bronzkorra, esetleg a korai vaskorra keltezhetők. Ásatásvezető: László János 292

Next

/
Thumbnails
Contents