László János (szerk.): Komárom-Esztergom Megyei Múzeumok közleményei 20. (Tata, 2014)

Stanisław A. Sroka: Stiborici Stibor szerepe a lengyel-magyar kapcsolatokban az 1409 - 1402-es években

STIBORICI STIBOR SZEREPE A LENGYEL-MAGYAR KAPCSOLATOKBAN AZ 1409-1412-ES ÉVEKBEN nagy irányítása alatt álló lovagság védte. Stibor roha­ma a 12 bandériumával abban a pillanatban történt, amikor a virrasztásban megfáradt lengyel lovagok épp hazafelé tartottak. A magyarok támadásának eredményeképp Ószandec, valamint Újszandec elő­városa rommá lett. Erőik koncentrálása után a len­gyel hadak a visszavonuló magyarok üldözésébe fog­tak, és Bártfa alatt véres összecsapásban legyőzték őket.25 26 D. Dvoráková felhívta a figyelmet arra, hogy Luxemburgi Zsigmond már 1410 augusztusának elejétől készülődött a Lengyelország elleni háborúra, amikor is 24 szepesi várossal és Sáros vármegye vá­rosaival, többek között Bártfával tudatta, misze­rint meghatalmazta Rozgonyi Simont, Perényi Pé­tert és Imrét, valamint Pelsőci Jánost, hogy a lengyel határ védelme érdekében szabadon használhassák ezen városok javait.211 A szlovák kutatónő álláspontja szerint a magyar hadsereg 1410. szeptember és októ­ber fordulóján lépte át a lengyel határt. Az egész had­járat csupán egy hónapig tartott. Mindkét félt érték háborús veszteségek, amelyről a fennmaradt ira­tok tanúskodnak. A Luxembrugi Zsigmond által Pe­rényi Péter számára kiállított privilégium említést tett arról, hogy Perényi Szandec elővárosát és a kör­nyező falvakat hamuvá égette.27 A Jagelló Ulászló ál­tal 1414-ben Lublónak kiállított privilégium a város legutóbbi háború alatt történt pusztításáról tett em­lítést. A király elengedte Lubló lakóinak a Krakkóban és vidékein fizetendő vámok felét, valamint megen­gedte, hogy a bochniai sóbányából 1 cetnárnyi (kb. 50 kiló) sót vegyenek 4 prágai garasért.28 Ezek az információk csupán a Jan Dlugosz által ismertetett adatok hitelességét bizonyítják. Ugyanígy érdekes a lengyel történetíró hiteles­ségének vizsgálata a Lengyelország déli területe­it támadó magyar hadsereg általa megadott nagy­ságának tekintetében (12 bandérium). Ezt a számot egy a Forgách-család arhívumából származó, a Ma­gyar Nemzeti Levéltárban található, dátum nélkü­li dokumentum is igazolja.29 Az irat a lengyel határ­nál állomásozó magyar hadsereg kéthavi zsoldjának kimutatását tartalmazza. Ehhez a feljegyzéshez hoz­zácsatolták azon helyek listáját, ahol a lovagok ál­lomásoztak. Az egész hadseregnek 1100 lándzsá­ja volt, így majdnem annyi, amennyit Jan Dlugosz adott meg. A dokumentumot Bártfai Szabó László publikálta 1910-ben, 1422 körülire datálta keletke­25 ANNALES... 1997, 169-170; NOWAK 1964, 112; BUKOWSKI1997 146. 26 DVORÁKOVÁ 2003,287. 27 DVORÁKOVÁ 2003, 288. 28 DOKUMENTYPOLSKIÉ... 1998, 42. 29 DL 71399. 30 SZABÓ 1910, 677-681. 31 FÜGEDI1970,33. 32 MÁLYUSZ1984, 83-84. zését, s benne a husziták ellen felfegyverkezett had­seregre hivatkozott.30 1970-ben Fügedi Erik hívta fel a figyelmet arra, hogy a hadsereget érintő kimuta­tásnak korábbi időszakból kell származnia, ugyan­is a benne szereplő Perényi Imre 1418-ban elhunyt. A dokumentumban szereplő egyéb személyek sem egyeztek.31 Csupán Mályusz Elemér kötötte a kimu­tatást az 1410-1411-es eseményekhez Luxemburgi Zsigmond magyarországi uralkodásáról szóló mo­nográfiájában.32 D. Dvoráková Stiborról szóló mun­kájában is tárgyalta ezt a kimutatást.33 E dokumen­tum rövidített, 1411-es dátummal ellátott változata a Zsigmondkori Oklevéltár III. kötetében található.34 Eme — a lengyel történészek számára is jelentős — ok­irat új kiadását pedig C. Tóth Norbert készítette el.35 C. Tóth Norbert a hadsereg kimutatását 1410 szeptember-október fordulójára datálta. A kutató vé­leménye szerint a magyar hadsereg novemberben és decemberben állomásozott a lengyel határnál, to­vábbi, esetlegesen egy hónapos meghosszabbítás­sal, azaz 1411 januárjáig.36 A feljegyzés határozot­tan azt állítja, hogy ez a „pro custodia regni” szerint különböző pontokon elhelyezett lovagok kimutatá­sa, ugyanis a magyarok 1410 vége felé és 1411 elején féltek egy esetleges Magyarország elleni lengyel tá­madástól. Zsigmond 1411. január 18-án kelt levelé­ben arra figyelmeztette Kállay Miklóst, hogy a len­gyel király Witold herceggel együtt Magyarország megtámadását tervezi egy hatalmas hadsereggel.3 Úgy tűnik azonban, hogy e hadak legalább egy ré­sze szerepet vállalt Lengyelország megtámadásában 1410 őszén, Stiborici Stibor irányítása alatt. Ezt nem csupán a Jan Dlugosz által megadott s az említett ki­mutatás hadsereget érintő számadatainak egyezé­se bizonyítja, hanem néhány benne említett személy tényleges jelenléte a lengyel határnál, 1410 őszén, va­lamint 1411 elején.38 Magát Stibort a feljegyzés nem említi, viszont az ő familiarisât már igen. A Forgách­­fivérekről van itt szó, azaz Péterről és Miklósról.39 A kimutatásban szereplő lovagok Lengyelország meg­támadásában való résztvételének elméletét alátá­masztó fontos bizonyíték a már korábban említett Luxemburgi Zsigmond által Perényi Péternek ado­mányozott privilégium, amelyben az uralkodó em­lítést tett a lovag személyes részvételéről Újszandec elővárosának lerohanásában.4" Más szempontból azonban ugyanez a Perényi Péter szerepel annak a 33 DVORÁKOVÁ 2003,288-289. 34 ZSOIII, 1455-35 C. TÓTH 2009, 480-484. 36 C. TÓTH 2009, 465-466. 37 ZSO III, 51. 38 ZsO III, 15. 39 DVORÁKOVÁ 2003, 288-289. 40 ZSO III, 692; DVORÁKOVÁ 2003, 288. 187

Next

/
Thumbnails
Contents