Fülöp Éva Mária - László János (szerk.): Komárom-Esztergom Megyei Múzeumok közleményei 18. (Tata, 2012)

Kemecsi Lajos: Tat-tóvárosi női hagyatéki leltárak elemzése (Esettanulmány)

Tata-tóvárosi női hagyatéki leltárak elemzése (Esettanulmány) it is feltárni igyekvő kutatás folyt az ELTE BTK Gaz­daság- és Társadalomtörténeti Tanszékén. A társada­lomtörténetben sokáig uralkodott az a megközelítés, hogy az elemzések feladata a mély struktúrák feltá­rása, az empirikusan nem észlelhető tagoltság kibon­tása. Az utóbbi évtizedekben viszont már elsősor­ban az emberi interakciókat, kapcsolathálók elem­zését alkalmazzuk társadalmi csoportok kutatása­kor. Ennek megfelelően a makrocsoportok szintjé­ről a mikroszintre szükséges koncentrálnia a kuta­tásnak. Az egyének, családok nemzedékeinek min­dennapi kapcsolatait kutatók az elmúlt évtizedekben felfigyeltek a hagyatéki leltárak értékeire. Több ilyen jellegű vizsgálat egyetlen hagyaték iratanyagának feldolgozására épül. Az így született tanulmányok megkísérlik rekonstruálni egy-egy személy környe­zetét, mindennapjainak világát.lS Ez a kutatási irány az, amelyik az életútelemzésekhez hasonlóan legin­kább hasznosítja az inventáriumok speciális adatait, s ez az a kutatási metodika, amelyet a vonatkozó ta­tai és tóvárosi női leltárak elemzésekor érvényesíte­ni kívánok. A tatai leltárak által rögzített tulajdoni viszonyok szélesebb társadalmi-gazdasági környezetének jel­lemzőire is indokolt utalni. Míg az 1740-es években Magyarországon fellendüléssel számolhatunk, ezt az 1770-es évektől a klimatikus viszonyok és a né­pességnövekedés okozta élelmezési válságok leféke­zik. A napóleoni háborúk időszaka kiváló gazdasági lehetőségeket nyújt elsősorban a nagybirtokosok, de egyes vidékeken a parasztok számára is. Viszont az országot több nagy élelmezési válság rázza meg ezek­ben az évtizedekben. A pénzromlás (infláció), majd a devalvációk az 1810-es évektől inkább nehézsége­ket okoznak, 1817 után dekonjunktúráról beszélünk. Az 1823-28-as évektől megnövekvő agrárkereslet­ből Magyarország hasznot húz: az árak emelkedése, a gabonakivitel növekedése jelzi a konjunktúra for­dulatát. A tatai és tóvárosi nők életében a nagyobb BENDA 1984; HORVÁTH D. 1987; SZŰCS 1998. BENDA 2008,28. Lásd például az 1. függelékben közölt, 1768-ban ké­szült rövid végrendeletet, amelyben a jellemző for­dulatok és kifejezések megtalálhatóak. (NMIGy 1449. sz.) NMIGy 1498. sz. A „doctornak” és a tatai patikának járó összegeket messze meghaladó követelései voltak az özvegynek például a „méltóságos uraságtól” vagy Moizes Áron Fischertől. A tartozások és kintlévőségek jellegét kiválóan mu­tatja be özvegy Lauka Jánosáé 1814. június 27- én készült licitációs jegyzőkönyve: „Schwartz An­tal Erdőkerülő tartozik házbérből a régiből 30/, a 24 Április összesen 48 37 Győri Szűr Szabo Bogyo tartozik 30 Borbálya tartozik Conto szerint a massának ruha vételből 41 Sommája az egész Ér­téknek: 17061 F 46 X Hozzája még Barinyi And­rás veszendő adóssága 48 11 Valóságos Sommá­ja az Értéknek 17109 57 Adósságok, tartozások: konjunkturális hullámzások mellett nyilvánvalóan jelentős szerepet kaptak a rövid ciklusok, a cikliku­san felerősödő élelmezési és demográfiai válságok. Az 1785-1817 közötti évekre ezek voltak a jellemző­ek, és új tapasztalatokat hoztak a társadalom széles rétegei számára. Külön kiemelhetők az 1810-es évek, amikor a rossz termés, a devalváció és a békegazda­ságra való áttérés vezetett komoly krízishez. A helyi társadalom számára a ciklusok, a konjunktúra válto­zásai az egyre inkább piacosodó tatai és tóvárosi gaz­daságon keresztül közvetlenül is észlelhetők voltak.“' A társadalmi-gazdasági adottságok formáló jelle­ge mellett a forrástípus általános jellemzőit is célszerű röviden értékelni. Az inventáriumok és vagyoni ösz­­szeírások olyan részletes jegyzékek, amelyek egy-egy személy, háztartás ingóságait és ingatlanait, pénzügyi aktíváit és passzíváit egyaránt tételesen számba ve­szik. A hagyatéki összeírások alapján meghatározhat­juk a vagyon értékét. Az örökségi eljárás során a tisz­ta vagyont vagy a felosztható örökséget számították ki.20 Az összeírt ingó és ingatlan javakhoz hozzáadták az örökhagyó követeléseit és levonták adósságait, il­letve a hagyatékot terhelő kötelezettségeket. Érzékle­tes példája az aktív hitelügyleteket bonyolító özvegy­asszonynak, a tatai Voigl Mátyásné Menner Anna ha­gyatékának licitációja 1830-ban.2' Minden esetben, ha volt móringszerződés, az özvegyet illető móring összegét passzívumként kezelték, s ez mindenkor el­sőbbséget élvezett a kifizetések között. Az adóssá­gok között tüntették fel az eljárás költségeit, a teme­tés és a gyógyíttatás költségeit is.22 A temetés költsé­gei között esetenként a szokásos sírásás költségén túli elemek is megjelenhetnek. így például Pintér Antal­­né Dobos Terézia esetében holttest megszemléléséért Csáktornyái úrnak szerepel egy 15 krajcáros tétel.2Í Leltárak nem csupán hagyatéki céllal készülhettek, hanem végrendelet mellékleteként - akár évtizedek­kel az elhalálozás előtt — vagy egy lopás után a kárfel­mérés részeként, esetleg az igazságszolgáltatási ügy-Bábinak perceptumban fel vett Contoja 41 Ebből lehajul Szentmisékre a Capucimusokhoz és a kijöve­telért 210 Sz Misékre a Clritákhoz 200 A házi sze­gényekre 50 Temetési költség és a mi azután Bábi 41 f Contoján kívül elkelt 458 29 Doctor Ur­nák 10 Vintzellérnek 5 Diurnumokra 57 Bogyo restantiája 30 A mássa tartozik még szűr kalla­­tásért 3 Lauka Josef Contojára 18 46 Nagy Ist­ván Urnák 3 A szent háromság képére 19 30 Bari­nyi András 48 11 A szent prelejtuma 500 Ma­rad az attyafiakk valóban 15956 01 Ebből jut Te­réziára a mit licitácioban meg tartott 110 34 Kész­pénzben 2097 26 V4 2. Rozaliana amit licitacioban meg tartott 72 39 Kész pénzben 2135 21 % 3. An­nára 292 15 készpénzben 1915 45 V4 4. Josef­­re 1046 47 készpénzben 1161 13 V4 5. Borbályára 671 15 készpénzben 1536 45 V4 6. Kiarára 8 kész­pénzben 2200 00 V4 7. Ferentzre 13 készpénzben 2193 a pralejatum 500.” (NMIGy 998. sz.) 23 NMIGy 1025. sz. 161

Next

/
Thumbnails
Contents