Fülöp Éva Mária - László János (szerk.): Komárom-Esztergom Megyei Múzeumok közleményei 17. (Tata, 2011)

Dévai Kata: A Komárom/Szőny vásártéri ásatások római kori üvegleletei

Dévai Ka ta kel és méhsejtszerű hatszögekkel díszített. A harma­dik kategóriát azon indadíszítésű kelyhek alkotják, amelyek felszíne rovátkolt, és nincs rajtuk levélmotí­vum. A negyedik csoportba tartozó darabokon pedig függőlegesen álló, egymással nem érintkező levelek láthatók, felszínük rovátkolt vagy a növény erezetét utánozza.45 Barkóczi véleménye szerint ezeket egy rövidebb periódusban, a Kr. u. 3. század elején, va­lószínűleg Intercisában gyártották, és az Intercisába helyezett cohors milliaria Hemesenorummal együtt érkeztek, kiegészítésük kapcsán a provinciába köl­tözött syriai üvegművesek tevékenységéhez vagy az Alexander Severus alatt érkező újabb keleti nép­csoportokhoz köthető ez a produktum.46 Pannonia területén elsősorban Intercisából, Aquincumból és Brigetióból kerültek elő a rátétdíszes kelyhek. Meg­vizsgálva Pannonia mai Magyarország területén kívül eső részeit, megállapítható, hogy a Szlovénia területéről előkerült rátétdíszes kelyhek szintén a Barkóczi által felállított csoportba sorolhatók. Ezek között a színtelen üvegből készült kelyheken a ma­dáralakok különböző növényi ornamentumokkal együtt tűnnek fel, ezenkívül néha delfint mintázó díszítés is megjelenik.47 48 A poetoviói temetőből előke­rült darabok alapján ezek datálása szintén a Kr. u. 3. század első felére tehető.46 A Vindobonából előkerült töredékek szintén illeszkednek a Barkóczi által leírt típusba.49 * Véleményem szerint a Barag által meg­határozott csoporthoz sorolhatóak ezen pannoniai darabok, és valóban a Kr. u. 3. század elejére datál­­hatóak, keleti eredetük és kimagasló színvonaluk kétségtelen. Azonban az, hogy ez a stílus konkrétan Syriában alakult volna ki, noha rendkívül valószínű, még további bizonyítást igényel. Az azonban bizo­nyos, hogy a nyugati, kölni stílustól egyértelműen elkülönül. A Vásártéren előkerült töredékek szintén ehhez a csoporthoz sorolhatóak, színtelen jó minősé­gű üvegből készültek, díszítésük anyaga megegyezik az üveg alapanyagával. Kivétel nélkül oldaltöredékek, közülük több darabon figyelhető meg olyan madár­alak teste, amelynek felszíne rácsmintával díszített, valamint olyan indadíszítés szerepel a töredékeken, amelyek felszíne rovátkolt. Különleges darab az a nagyméretű, hengeres testű pohárhoz (valószínűleg kehelyhez) tartozó oldaltöredék, amely szintén ehhez a csoporthoz tartozik, rendkívül jó minőségű, szín­­telenített üvegből készült, felületén az edény alap­anyagából készített, rovátkolt felszínű indadíszítés 45 BARKÓCZI 1981, 35-62. 46 BARKÓCZI 1981, 69. 47 LAZAR 2003,115-116, Typ 3.8.4. 48 LAZAR 2003,116. 4(4 SAKL-OBERTHALER-TARCSAY2001, 92, Taf. 4.34a­­b. 5° BARKÓCZI 1988a, Kat. Nr. 129. 5' BARKÓCZI 1988a, 91. 52 Antoninus Pius 140-144 közé tehető verete. A Vásár­téren előkerült érmeket Vida István (MNM) határozta figyelhető meg, az edény alsó részén egy vízszintesen futó szalag helyezkedik el, amelyhez U alakban csat­lakoznak további rátétdíszítések. (4. kép; 3. tábla 2) 4. kép: Rovátkolt felszínű, szálrátéttel díszített kehely Fig. 4: Beaker with applied threads Az ívelt falú, elkeskenyedő testű, plasztikus, füg­gőleges bordadíszítésű pohárból 8 töredék található az anyagban. ’11 Ezek kivétel nélkül oldaltöredékek, mindegyik színtelen üvegből készült. Barkóczi a Kr. u. 2. század elejére datálta ezt a formát, az általa említett példa Aquincumból származik.51 A Vásár­téren előkerült töredékek közül az egyik éremmel datálható erre az időszakra.52 Különlegesen szép az a 4, keskeny, ívelt falú pohárból származó töredék, amely csiszolt vonalakkal és keskeny, függőlegesen álló, csiszolt oválisokkal díszített.53 (3. tábla 3) Ez a díszítés ugyanabban az időszakban jellemző, mint a fent említett, vésett oválisokkal díszített tálak, tehát a díszítésmód a Kr. u. 1. század végén jelent meg, és a 3. század első feléig van jelen. Általában a vésett oválisokkal díszített tálakkal megegyező kontextus­ból, sokszor ezekkel együtt kerülnek elő, tehát szoros rokonságban állnak.54 Említést érdemel a kónikus testű, melegen lekerekített peremű pohárforma, amelyből 7 töredék került elő a Vásártéren. (3. tábla 4) Színtelen üvegből készültek, peremük ívelt, mele­gen lekerekített, nem megvastagodó.55 Az Augtsban meg. Ezúton szeretném megköszönni, hogy rendelkezé­semre bocsátotta munkáját. 53 BARKÓCZI 1988a, Kát. Nr. 162; ISINGS 1957, Form 21; HARTER 1999, Form Risb; SAKL-OBERTHALER­­TARCSAY 2001, 84, Taf. 1.8g; HOFFMANN 2001, Taf. 96; MANDRUZZATO-MARCANTE 2005, Tav. 142.254-256. 54 HARTER 1999, 50. 55 RÜTTI1991, Form AR 77. 138

Next

/
Thumbnails
Contents