Fülöp Éva Mária - László János (szerk.): Komárom-Esztergom Megyei Múzeumok közleményei 16. (Tata, 2011)

Mráv Zsolt: Egy késő 3. századi, niellóberakással díszített, középgyűrűs bronz szíjvégveret

Mráv Zsolt

7. kép: A késő 3. századi, niellóberakásos ezüst és bronz militaria elterjedési térképe. Jelmagyarázat: 1. Kardokat díszítő veretek (kardhüvelykoptatók, keresztlemezek, kardmarkolatveretek); 2. Cingulumveretek (A térkép számaihoz tartozó

leleteket l.: MRÁVs. a.)

Fig. 7: Late third-century niello-inlaid silver and bronze militaria finds. Distribution map. Key to the signs used 1. Mountings belonged to swords (mountings of scabbard chapes, hilts etc.); 2. Mountings of miliary belts (to the numbers

of the map see MRÁV in press)

épülő díszítése között olyan szoros a stílusbeli kapcsolat, hogy azok egy összefüggő cingulum-kard/ balteus garnitúraként értelmezhetők.''2 A többi niellóberakásos ezüst kardkoptató - köztük különösen a kölni (3. tábla 1) - mind díszítőmotívumaiban, mind technikájában szoros rokonságot mutat az övgarnitúrák veretéivel.82 83 Mindez arra utal, hogy a niellóberakásos veretek műhelyei fegyverövből és hozzájuk tartozó kardból álló drága garnitúrákat (is) gyártottak, amelyekkel minden bizonnyal a hadsereg fizetőképes tisztikarát célozták meg. Ilyen összefüggő garnitúrák azonban a legritkább esetben kerülnek elő, mivel a kardok és az övék (sőt sokszor ezek egyes veretei is) idővel elszakadhattak egymástól. Ez történhetett például úgy, hogy tulajdonosának sírjába

82 L. ezt már: DIACONESCU1999, 205.

83 Viszont különböznek a vas alapba tausírozott, többségében valamivel korábbi kardhüvelykoptatókfémberakásos díszítésétől (MARTIN-KILCHER 1985, 158-163;

BIBORSKI-QUAST 2006, 561-569), amelyektől eltérő,

önálló fejlődésül díszítőhagyományt mutatnak.

csak a garnitúra egyik elemét, az övét vagy a kardot mellékelték, míg a másikat örökölték (például Budapest-Pasarét). A harci baltával eltemetett budapestpasaréti sír elhunytja nem Aquincum Kr. u. 3-4. század fordulóján hivatalban levő egyik curialisa,84 hanem ugyancsak egy katonatiszt lehetett.85 * A barbaricumi leletek tulajdonosai kereskedelem, ajándékozás vagy zsákmány révén is hozzájuthattak azokhoz az övékhez, amelyeket ilyen értékes veretek díszítettek. Nem szükséges őket olyan egykor római szolgálatban álló barbár harcosoknak tartani, akik elbocsátásuk után felszerelési tárgyaik egy részét megtartották és hazavitték. Fegyvereket ugyanis egyik temetkezés sem tartalmazott.85 Tanulságos a leletek elterjedésének területi megoszlása.87 A

BURGER 1984, 70; PÓCZY 1998, 65; DIACONESCU

1999, 206-207.

83 MRÁVs. a.

86 Ehhez a problémához legutóbb: NICOLAY 2009, 266-268.

87 MRÁVs. a., 1. táblázat.

24