Fülöp Éva Mária – László János szerk.: Komárom-Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 15. (Tata, 2009)

Horváth István: Testvérközségek egyesítése (Tata-Tóváros, 1853-1938)

HORVÁTH ISTVÁN 1. kép: Tata az egyesítés idejében (kézzel színezett térkép) (KDMM HGy Itsz.: 55.142.1.) Fig. 1: Tata at the time of the union (Map coloured by hand) lovas bemutatók stb. azon percben megszűnnének, amikor az egyesítés komoly formában előtérbe jönne."

2

1' Való igaz, az uradalom igen sokat tett az idegenforgalom fellendítéséért, azonban ennek anyagi előnyeiből is szinte csak az uradalom részesedett. Ennek ellenére a rendezvények kockáztatása komoly mérlegelésre késztette a képviselőket.

3

0 Ilyen előzmények után 1936. április 17-én, majd július 27-én a tóvárosi képviselőtestület tárgyalta az egyesítés ügyét, de mindkét esetben az egyesítés ellen foglalt állást. A mellette és ellene felhozott indokok általában hasonlatosak voltak az egy évtizeddel korábban is felsorakoztatott érvekhez.

3

1 A tataiak egy bizottság megalakításáról döntöttek részben egy alispáni utasításnak engedve, amely feladatául kapta az egyesítés várható hatásainak mélyreható vizsgálatát. A kiküldött bizottság „folyó év július hó 28-án és 31én tartott gyűlésén y szóval 4 ellenében az egyesítés GERELYES 1984,144. 3

0 Az uradalom később be is váltotta fenyegetését, miután az egyesítési tárgyalások folytatódtak. Ekkor szűntek meg a sok nézőt vonzó szabadtéri előadások. ' GERELYES 1984,153. Továbbra sem tartották gazdaságosnak az egyesítést, de a korábban hangoztatott kulturális, gazdasági eltérések is szerepeltek az ellenzők érvrendszerében. 124