Komárom - Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 13-14. (Tata 2008)
P. Tóth Enikő: Schwaiger Antal szobrász munkássága a tatai Esterházy-uradalomban, különös tekintettel a tatai fajanszgyárban betöltött szerepére
s később is végzett az uradalom számára kisebb-nagyobb szobrászati, festési munkákat. 120 Schirek említi, hogy Ellich (Öhlich) Mihály korongozó és mintázó is Tatára vándorolt. 121 Schlögl János Györgynek, Hermanne vejének neve 1787-ben jelent meg először az uradalmi elszámolásokban. 122 Hermanne Frank Krisztina 1788. április 10-én halt meg, a tatai plébániatemplom kriptájában helyezték nyugalomra. 123 Az özv. Hermanne és az uradalom között fennálló, 1790-ig érvényes szerződést - az új vezető kérelmére - 1788. október 13-án átírták Schlögl nevére. 124 1790. szeptember 18-án az új gyárvezető értesítette az uradalmat arról, hogy új gyárépületre lenne szüksége, mivel a régi bővítésére már nincs hely. Kérvényezte, hogy engedélyezzék számára egy alkalmas épület megvásárlását, melyet ő vízierővel hajtott máztörő gépezettel látna el. Reményei szerint az új épület biztosítaná saját jövőjét, kielégítené a vásárlóközönség igényeit, egyben öregbítené a grófi család hírét. Gondolván arra, hogy esetleg túl sokáig tarthat a saját tulajdonú gyár építése, újabb három évre kérte a régi uradalmi épületre vonatkozó, korábbi szerződés meghosszabbítását (Függelék 5.). 125 Az 1791. január 25-én kelt válaszban engedélyezték a házvásárlást és az építkezést. 126 Az uradalom a régi épületet eladta a tóvárosi Kugyelka Mihály csapómesternek, 127 Schlögl pedig a József kalló melletti, Fellner által épített házat vásárolta meg. 1792. január 30-án helyezték üzembe az új gyárépületet, s ugyanezen a napon köttetett meg harminc évre az a szerződés, melynek értelmében tetszése szerint állíthat fel égetőkemencéket, bármely mennyiségben készíthet edényt, amelyeket bárhol értékesíthet. Egyben garanciát kellett vállalnia termékei minőségére, hogy ezáltal mind az uraságnak, mind önmagának megbecsülést szerezzen. Biztosítékot kapott, hogy az uradalom területén más nem állíthat fel hasonló gyárat, viszont ha gyártmányai nem képviselnék a kívánt minőséget, az uradalom elveheti tőle a gyártás kizárólagos jogát (Függelék 6.). 128 120 REVHELYI-JEGYZETEK, fasc. 5. N. 15/a, 91. 121 SCHIREK 1905, 116. 122 REVHELYI-JEGYZETEK, fasc. 5. N. 15/a, 82.; RÉVHELYI 1941, 26. a gróf Esterházy levéltár adatai. 123 Tatai Szent Kereszt r. k. pléb. hiv. Lib. Defunct. Tom. II. 122, kriptajegyzék: Nr. 29. 124 RÉVHELYI 1941, 27. a gróf Esterházy levéltár adatai. 125 MOL TEL P. 210.-III. a. Tisztiszéki ülésjegyzőkönyvek. Jegyzőkönyvmellékletek és töredékek. 41. 85.; REVHELYI-JEGYZETEK, fasc. 5. N. 14, 31-33.; REVHELYI-JEGYZETEK, fasc. 5. N. 10, 53-55.; RÉVHELYI 1941, 26. a gróf Esterházy levéltár adatai. 126 REVHELYI-JEGYZETEK, fasc. 5. N. 14, 48.; RÉVHELYI 1941, 28.: a Gróf Esterházy levéltár adatai. 127 REVHELYI-JEGYZETEK, fasc. 5. N. 14, 41, 42, 193. 128 REVHELYI-JEGYZETEK, fasc. 5. N. 14, 48-50.; RÉVHELYI 1941, 28. a gróf Esterházy levéltár adatai.