Kisné Cseh Julianna – László János – Prohászka Péter szerk.: Komárom - Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 12. (Tata 2006-2008)

Mráv Zsolt: A pannóniai városok közösségi szoborállításai: Philippus Arabs szoborbázisa Környéről

A szoborbázis feliratának helyes olvasata tehát a következő (VI. tábla): [[[FJulyiae ]] [[PJau[ti]J]][[ [l]ae [Aug(ustae)] ]] [[ sponsae ]] 5 Imp(eratorís) Marci A urefli] An to [ni]ni res [pu]blica ía[s(orum)] A szoborbázist a respublica lasorum tehát nem Commodusnak, hanem a mindenható praefectus praetorio, C. Fulvius Plautianus lányának, Fulvia Plautillának,

121 Caracalla jegyesének állította közterületen (locus publicus), legvalószínűbben a város fórumán vagy egy középületében. Plautilla és Caracalla házasságáról az utóbbi akarata ellenére a két apa döntött, szándékuk határozottságát a fiatalok eljegyzésével is kifejezték. Fulvia Plautilla az Augusta címet még Caracallával kötött házassága előtt megkapta. Ezt bizonyítják azok a birodalomszerte (főleg Pannoniában és Africában) előkerült feliratok - köztük a municipium Iasorumban talált szoborbázis —, amelyeken a még jegyesként (sponsa) megnevezett Plautilla már viseli az Augusta címet.

122 Az Augusta cím adományozására valószínűleg a Caracallával történt ünnepélyes eljegyzés alkalmával kerülhetett sor.

123 Az eljegyzés (sponsalia) pontos időpontját nem ismerjük, azonban az eseménynek még a házasság megkötése előtt meg kellett történnie. Caracalla és Fulvia Plautilla Rómában kötött házasságot (Cass. Dio LXXVI 1, 1-5), ezért az eljegyzés a császári család Rómába való visszatérése elé keltezhető. A visszatérés (adventus Auggustorum) pontos dátuma még vitatott. Az időpont meghatározásában ugyanis a kulcskérdés az, hogy a császár Kr.u. 202. április 9-én hol ünnepelte uralkodásának tizedik évfordulóját: Carnuntumban vagy Rómában? Sajnos ma még egyik lehetőség sem bizonyítható, ezért a decennalia és a család Rómába való visszatérésének időpontja továbbra is bizonytalan. Cassius Dio alapján 121 STEIN 1910, 285-288.; PIR F, 564.; KIENAST 1996, 165. ,22

CIL III 3968.=10850. =AIJ 560. (Siscia); AÉ 1914, 177. (Thugga); CIL VIII 22670a=ILS 8918.-AÉ 1906, 34.=IRT 432. (Leptis Magna); CIL IX 4958.; CIL XI 1336. (Luna). L. ehhez: STEIN 1910, 287. 123 Korábban azonban két - Plautillát Augusta cím nélkül csak sponsának nevező - felirat (AÉ 1906, 34.; AÉ 1914, 177.) alapján felmerült, hogy az Augusta címmel csak valamivel az eljegyzés után, de még a házasság előtt tisztelték meg (FITZ 1959.). Fitz J. a sisciai szoborbázis (CIL III 3968. = 10850.=AIJ 560.) alapján felveti, hogy Plautilla az Augusta címet Sisciában vagy esetleg Carnuntumban kaphatta meg. Ez azonban téves feltételezés, mivel az általa idézett mindkét feliraton bizonyosan szerepelt az Augusta cím (EDH 021344. és 021701. = IRT 432.), és azóta sem került elő olyan felirat, ahol Plautilla csak sponsa és nem Augusta.