Fülöp Éva – Kisné Cseh Julianna szerk.: Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 9. (Tata, 2002)

Kemecsi Lajos: A Kuny Domokos Múzeum néprajzi gyűjteményének ismertetése – értelmezése

pótlására.

79 A gyűjtemény nyilvántartásában kialakult hiányokat kiterjedt kutatómunkával 1998-ra jelentős részben sikerült csökkenteni. A Néprajzi Múzeumban 1997-ben sikerült a Tatáról származó tárgyakat felkutatni és visszaszállítani a gyűjteménybe, 1998 nyarán pedig a gyűjteményt korábban kezelő Antoni Judittól sikerült több tucat feldolgozási céllal korábban kiemelt tárgyat visszakapni. A nyilvántartás részeként alapvetően fontos leírókartonok teljesen hiányoztak az etnológiai gyűjteményben.

80 Az etnológiai gyűjtemény leírókartonjainak gyarapodása Év Leírók; irtonok szánna 1998 0 1999 160 2000 406 2001 604 1999-től végzett intenzív munka eredményeként a gyűjteményben megtalálható leltározott tárgyakról elkészültek a leírókartonok, ezek egy része fényképpel is ellátott (5. sz. táblázat). A tatai Kuny Domokos Múzeumot 2001 nyarán érte története során a legnagyobb veszteség. A múzeum irodáinak és raktárai egy részének helyet adó Kiskastély épületébe történt betörés során a nemzetközi gyűjteménybe tartozó két fegyver is eltűnt. A nemzetközi gyűjtemény hosszú évtizedekig szinte ismeretlen volt a látogatók előtt. Igaz, hogy a Tatabányai Múzeumban az 1980-as évek közepén megnyílt délamerikai indián kultúrákat bemutató állandó kiállítás anyagának jelentős része a tatai múzeum gyűjteményébe tartozó tárgy, de ennek ellenére a tárlat kizárólag mint Boglár Lajos indiángyűjteménye kerül bemutatásra napjainkban is. S bár Antoni Judit muzeológusi tevékenységének időszakában törekedett hosszabb-rövidebb ideig látható etnológiai időszaki kiállítások rendezésére Tatán, de ezek nem minden esetben a múzeum anyagára épültek.

81 Sem a szakmai, sem a szélesebb közvélemény előtt nem volt ismeretes a tatai anyag kvalitásossága, ezért készítette el a múzeum a gyűjteményt bemutató időszaki kiállítást. 79 Sajnálatos módon a tárgyakkal párhuzamosan a múzeumnak adományozott diaképek és magnókazetták ismeretlen helyen lappanganak. Az ajándékozó visszaemlékezése szerint több száz felvételt tartalmazó dokumentációt Antoni Judit feldolgozási céllal kapta meg. H0 Annak ellenére, hogy már az 1980-ban készült munkajelentés szerint „elkészült az ausztráliai néprajzi gyűjtemény tudományos kartonanyaga". A hivatkozott kartonok (150 db) azonban a készítő szerint is csak kézírással készültek, s időközben nyomuk veszett. Leírókartonok készítése folyamatosan szerepel a múzeumi munkajelentésekben!? Pl. 1988-ban „40 db. leírókarton készült az egyetemes néprajzi tárgyakról'. 81 Ilyen volt pl. a „Vadászati fegyverek különböző világrészekből I. Óceániai szigetvilág" a Néprajzi Múzeummal közösen, vagy a „Hétköznapok Melanéziában" című 1980-as időszaki tárlat. 216