Kisné Cseh Julianna – Kemecsi Lajos szerk.: Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 7. (Tata, 2000)

Kemecsi Lajos: A tatai fazekas legényegylet szabályzata

ceremóniának. Sem a „keresztelő" alkalmával elszenvedett esetleges avató ütlegeknek, sem a jelentős költséget jelentő mulatságnak nem találjuk jelét az arti cuius pontjai között. 22 Az ún. „Társpohár" adása illetve ivása a ma­gyarországi céhek között általános volt a 18. század második felében. Tatán is élt valószínűleg ez a szokás, de nem szabályozták kötelező érvényű ren­delkezéssel. A tatai legénycéhbe lépőknek nem kellett virágnevet választani­uk, a fennmaradt iratok tanúsága szerint. Sajnálatos, hogy városunkban nem maradt meg a legénytársaság lajstroma, amelynek segítségével a legények vándorlását is rekonstruálhatnánk. 23 A mestereket és a munkába állt legényeket egyformán kötelezte az articulus 16. pontja arra, hogy legalább fél évig egy helyen dolgozzanak, illetve tartsák a legényt. Ez az intézkedés általában a kisebb létszámú céhek mestereit védte és biztosított számukra munkaerőt. 24 Tatán nincs arra utaló adat, hogy a mes­terek munkaerőhiánnyal küszködtek volna, egészen a céhek megszűnéséig. Az articulus rendelkezései között nem szerepel a legények heti bérének sza­bályozása sem. 25 Szintén hiányzik, az a más települések esetében gyakori tétel, hogy a legények a mesterségen kívül más jellegű munkára nem kény­szeríthetők. 26 A szegődtetéshez hasonlóan fontos jövedelemforrása volt a tatai fazekas­céhnek az inasok felszabadítása. A legényegylet 15. articulusa szerint: ,Jla valamely inas felszabadulna a szabadulásért, bé írásért, és körösztölöért egy forintot le tenni tartozik.'''' Ez a rendelkezés az 1767-es szabályozás 1832-es újításában szerepel. Valószínű, hogy az eredeti szövegben még más összeg szerepelt, amelyet a 19. század első évtizedeinek változó gazdasági helyzeté­hez igazítottak. Alig több mint egy évtized múltán már kénytelen a céh újra szabályozni a kötelezettséget. "1845. Junius 15-én Tatai fazikas Czéh osszve gyülekezvén emiatti czivakodások eltávoztatására az alul irt jelenlévő mes­ter emberek által az álapitatott meg, hogy ámbár az Artikulusi lső és 8ik Czikkelyben nyilvánossan kitéve vagyon hogy szegödtetésért és felszabadításért lf30 kr határoztatott, még is a Czéhnek töbféle szükségének 22 Vö. RICHTER 1940, 77-78. 23 BODO 1975b, 89-93. 24 Pl. Miskolcon az 1768-ban keletkezett articulus szerint. VIDA 1999, 60. 25 Ez az összeg Debrecenben pl. negyedévente 4 Ft volt. SZALAY 1982, 365. 26 Vö. VIDA 1999, 60. 416

Next

/
Thumbnails
Contents