Kisné Cseh Julianna – Kemecsi Lajos szerk.: Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 7. (Tata, 2000)

Kemecsi Lajos: A tatai fazekas legényegylet szabályzata

csak általános megállapítások voltak fellelhetők.

5 A közelmúltban előkerült céh és ipartársulati iratok sem őriztek meg a legények életére, munkájára utaló pontosabb információkat.

6 Egyedül egy szintén magántulajdonból megvásárolt fazekasvándorkönyv segítette a vándorlás jellemzőinek feltárását.

7 A tatai mestereknél dolgozó legények feladatairól, életükről a fazekas legényegylet szabályzata alapján azonban már pontosabb képet tudunk alkotni. Néhány esetben ez az egyetlen irat a korábban megfogalmazott céhtörténeti állításokat is módosítja. Mi TataMezző Várossában levő Fazekas Mesterek, úgymint Lénárd János Czéh Mester, Kunst Sámuel kultsos Mester, Kajos MihálAtya Mester, és többi ezen Nemes Czéhnek tagjai, több Mester társainkkal egygyüt adjuk tudtára mindeneknek a kiknek illik ezen Levelünknek rendiben hogy hozzánk folamodván minyájan ezen Nemes Czéhünkben munkálkodó Fazekas Mester Legényeink a végett, hogy más Mező és Kultsos Városokban és régi szokásuk szeint ususban lévő iffjú Társaságnak különös gyülekezetekhez képest itt ezen Nemes Czéhünkben is az emiétett iffjú társaságnak Gyülekezetit külőnőssen föl állíttanánk a mellyet is alkalmatosnak tapasztalván kívántuk az Instans Legényeinknek az hatodik Fölséges Carol Császár által kegyeimessen ki adott Articulusainkban foglalt és éppen az Iffjuságot illető Articulusokát, hogy mind ők, mind a jövendőbeliek maguk mihez szabni kölletnék ki adni. Amellynek tenora ekkép következik. lő Artikulus Mivel hogy mindenek előtt Istennek Szent felséginek ki mindeneket teremtett az Isteni szolgálatot meg kel adnunk, ahhoz képpest az Ifjú társaság is tartozik a más Városokban lévőkhöz képpest a Nemes Czéhnek bé vett régi szokása szerént akár mitsoda religion lévő a maga szentegyházában minden ünnepen és Vasárnap az Isteni szolgálaton tartozik meg jelenni minden Isteni félelemmel, aki pedig helyes ok nélkül arról el maradna, mind anyiszor valamenyiszer elmarad anyiszor tizenöt kraj büntettessen. 6 Az addig ismert adatok összefoglalását lásd: KEMECSI 1999, 359-365. 408