Kisné Cseh Julianna – Kemecsi Lajos szerk.: Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 7. (Tata, 2000)
Kemecsi Lajos: A tatai fazekas legényegylet szabályzata
A tatai fazekas legényegylet szabályzata Kemecsi Lajos (Kuny Domokos Múzeum, Tata) A Komárom-Esztergom megyei múzeumi szervezet 1999-ben megjelent legutóbbi évkönyvében egy, a közelmúltban előkerült irat együttes adataira támaszkodva publikáltam tanulmányt a tatai fazekasok tevékenységéről. 1 Miként ezt ott is jeleztem, további iratok előbukkanása segítheti - az egyébként korábban is kutatott ipar - helyi vonatkozásainak alaposabb megismerését. S bár családi tulajdonból nem bukkant fel újabb fontosabb adat, viszont a Kuny Domokos Múzeum leltározatlan iratai közül előkerült egy rendkívül értékes forrás. 2 A kutatás eredményeként előkerült irat a több mint száz éve hivatkozásokban rendszeresen szereplő legényegyleti szabályzat egy példánya. Körmendi Géza monográfiájában elsősorban Viszolajszky István munkájára támaszkodva jelzi a tatai legényegylet 1767-es alapítását. 3 Az Articulus terjedelmét - azaz, hogy 17 pontból állt - szintén Viszolajszky megjegyzéséből ismerjük. Közelebbi információkat azonban ez az egyébként alapos és értékes múlt századi adatközlés sem tartalmaz erre vonatkozóan. 4 A legényegylet szabályzatának teljes szövegét, betűhív átírásban közlöm. Eredetije a tatai Kuny Domokos Múzeum helytörténeti gyűjteményében található. Az irat, az eredeti 1767-es szabályzat 1832-ből származó megújítása, s bár nem igazolható, de az előzményként feltüntetett irat 19. századi viszonyokhoz igazított változata. Az 1767-es okirat eredetije nem maradt fenn. A városban 1722-óta működő fazekascéh szervezetének összetevői közül a legkevesebbet a legényekről tudtunk. A korábbi szakirodalomban - a más központokban kialakult rendnek megfelelő helyzet tükröződéseként - szinte 1 KEMECSI Lajos: Adatok a tatai fazekasság történetéhez. In: Komárom-Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 6. Tata, 1999. 345-388. 2 Itt is köszönöm Kövesdi Mónika művészettörténész kolléganőm segítségét az irat felkutatásában. 3 KÖRMENDI 1988, 7. 4 „Meddig tartott, s mikor szűnt meg, erre vonatkozó adataink hiányosak." Viszolajszky 1888, 49. szám 2. 5 KÖRMENDI 1988, 7-8; KEMECSI 1996. 33. 407