Fülöp Éva – Kisné Cseh Julianna szerk.: Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 6. (Tata, 1999)

Kemecsi Lajos: Adatok a tati fazekasság történetéhez

A megszabott - rendszerint 3 évi - vándorlást mindenkinek egyfolytában kellett elvégezni. A legény érkezése után a legények szokásos szálláshelyét kereste fel, s másnap jelentkezett az illetékes céhmesternél. A munkába állás idejéig a legény iratai a céhládába kerültek. A beszegődött legénynek többhavi felmondási idő le­töltésével lehetett csak mesterét elhagyni. Az eltávozó legénynek az őt alkalmazó­tól igazolást kellett kapnia munkájáról és magaviseletéről. A vándorlások útvona­lát s így a kapcsolatrendszer jellegét elsősorban a vándorkönyvek segítségével ku­tathatjuk. A legények helyzetére is utal az, hogy egyik mester a másiktól nem csá­bíthatta át a legényt. Az ilyen jellegű viták és büntetések is szerepelnek a tatai fa­zekasok Protocollumában. 62 A legények körüli viták egyébként a céhes ipar körü­li nehézségeket is jelzik. A növekvő létszám mellett a megélhetés egyre nehezeb­bé vált. Egyre kevesebben vállalták a legénykedést, s ez a létszámcsökkenés okoz­ta a mesterek közötti nézeteltéréseket. 63 Az inasok felszabadításától a mesterré vá­lásig tartó idő a 19- század folyamán egyre hosszabb lett. Érdekes, hogy a tanuló­idő feltűnően hosszúra nyújtása a fazekasok gyermekeinél volt jellemző. 64 A tatai mestereknél dolgozó legények feladatairól, életükről nem szerepelnek adatok az ezúttal feldolgozott iratokban. Remélhetőleg még előkerülnek további lappangó iratok, amelyek segítségével közelebbi képet nyerünk erről a témáról is. A fazekasmesterré válás hosszú folyamatán belül a legények vándorlásának be­mutatását a tatai Borsos József példájával illusztrálhatjuk. Személyének kiválasztá­sát indokolja, hogy már édesapja működéséről is rendelkezünk adatokkal, illetve, hogy vándorlásának dokumentumát is a múzeum őrzi. A feldolgozott iratokban is fontos adatokat találtunk vele kapcsolatban. Személyéről pontosabb információkat a vándorkönyve őrzött meg számunkra. Az 186l-ben megnyitott vándorkönyvet ugyanabban az évben nyomtatták Pes­ten. A kétnyelvű (magyar-német) kis könyvecske (48 lapos) a Helytartótanács 1816-ik évi 21080 számú rendelete alapján rögzíti tulajdonosa adatait. A vándorló legény köteles a kis könyvecskét jó állapotban megőrizni, és állomáshelyein be­jegyzésekkel dokumentálni vándorlását. Két napi sikertelen munkakeresés után köteles a legény tovább folytatni útját. Előtte azonban könyvében az illetékes céh­mester bejegyzéssel igazolja kísérletét. A céhek megkövetelték, hogy a legények ne szakítsák meg a vándorlást és ne dolgozzanak kontárnál. Igaz, hogy az 1848-as Klauzál Gábor-féle, a vándorlás kötelező voltát eltörlő törvény hátrányosan érintet­te a céheket. A kiadott könyvecske megszabja az utazás határait is. Tilos a császá­ri örökös tartományokat elhagyni. Azokon a helyeken, ahol sikerült elhelyezked­nie, munkája végeztével a céh bejegyzése igazolja megfelelő magaviseletét és szor­62 ,A harag fölbontása felül Gyallai és Szentsei közöt Való vilongas a két Legény Miat 2 forint" Protocoilum KDM. HGY. 03 Vö. SPÓNER P. 1999, 609. 64 Vö. SZALAY 363. 360

Next

/
Thumbnails
Contents