Kisné Cseh Julianna – Somorjai József szerk.: Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 5. (Tata, 1997)

Maróti Éva: Római kori, pecsételt edénytöredékek Komárom-Esztergom megyéből (I.)

levelek behatóbb, növénytani elemzése során talán érdekes adatokhoz juthatnánk Pannónia római kori növényzetével kapcsolatban. Növényi eredetű motívum még a 127-128. és a 139. - ezek stilizált levelek, vagy tán termések lehetnek. Stilizált levél vagy "fácska" a 138. számú is - a Resatus termékeit fémjelző motívum. Érdekes, hogy a két - nyilvánvalóan kereskedelmi úton ide került - Resatusleveles darabtól eltekintve nincs több, más mesterre utaló mesterjelzéses, vagy névbélyeges töredék a terület leletanyagában. A döntő többségű növényi motívum mellett néhány állatábrázolás is előfordul, pl. kutya (130. motívum), nyulak (131-133.) és madarak (134-137.). További néhány motívum túlságos stilizáltsága vagy töredékessége (152-157. motívum) miatt nem értelmezhető. A cikkben közölt motívumokról általában elmondhatjuk, hogy a pecsételt edények keletpannoniai csoportjára jellemzőek - ezek analógiáit Aquincumban és Gorsiumban találtuk meg. A másik csoport valószínűleg a feltételezett brigetioi műhely(ek) mintakincsébe tartozik. Valószínűleg ezek az 56., 75-77., 81-86., 89-, 90-95-, 101. és 137. számú motívumok, ezek főleg Tokod, Brigetio és NitraBranc II. lelőhelyekről előkerült töredékeken fordulnak elő. Az itt publikált lelőhelyek anyaga általában 1-2 darabból áll, az esztergomi várból 10 db (az összes esztergomi lelőhelyű töredék 16 db) került elő. Mind szám, mind motívumkincs tekintetében kiemelkedő a Tokod, Erzsébet aknán felszínre került 83 db töredék. Sajnos azonban a leletek nagyon nagy része nem hiteles régészeti ásatásból került elő, hanem a bányaművelés egyik munkafázisa, az ún. leiszapolás során. így rétegtani adatokkal nem rendelkezünk, az anyag csak szórványként értékelhető. Az általunk már ismert brigetioi anyag nagy része, a volt Kállay gyűjtemény és az MNM régi anyaga sajnos szintén közelebbi lelőhely és rétegtani adatokkal nem rendelkező anyag. A modernebb ásatások anyaga: Cseh Julianna, Petényi Sándor és Borhy László feltárásainak régészeti megfigyelései valószínűleg sok segítséget fognak nyújtani a régebbi anyag értékeléséhez is. 319