Somorjai József szerk.: Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 4. (Tata, 1991)

Restaurálás - Papp Kinga: Mohamedán szószék és korántartó restaurálása

3.1.6. Fém részek állaga Anyagmeghatározás: A tárgyat vas csavarokkal (14 db) is megerősítették az összeragasztott felületeknél. Egyéb fém a tárgyon nem volt. Fizikai korrózió: Nem károsította a tárgyat. Kémiai korrózió: A vas csavarok rozsdásak voltak. Vörösszínű vasoxid (Fe203) borította a felületet. 3.2. A szószék állapotleírása Fa, gyöngyház, csont, fém felhasználásával készült a tárgy. 3.2.1. Fa részek állaga Anyagmeghatározás: A széket diófából készítették faragással és esztergályozással díszítették. Látható oldalait gyöngyház és ón berakással borították. A f af ajta meghatározását saját magam végeztem a fa jellemző tulajdonságai alapján. A diófa meghatározását saját magam végeztem a 3.1.1. pontban leírtak szerint. Fizikai korrózió: A szószék nagyon poros és piszkos volt. A fa részeken kisebb-nagyobb hiányok voltak, például az egyik betétdarab teljesen hiányzott. A törött részeket összeragasztották és a szék hátulján kis falapokkal összeszögelték. Kémiai korrózió: Afelületkezelo anyag elöregedett és besötétedett. Avas részek elrozsdasodasa miatt a vasszulfátos rozsda beleivódott a fába. Biológiai korrózió: A szószéken is ugyanazok a biológiai korróziónyomok voltak, mint a korántartón. Ezek részletezését a 3.1.1. pontban írtam le. 3.2.2. Gyöngyház és csontrészek állaga A szószéken is ugyanolyan károsodás volt, mint a korántartón, melyet a 3.1.2. és 3.1.3. pontban írtam le. 3.2.3. Fém részek állaga Anyagmeghatározás: Kétféle fém volt meghatározó a szószéken: vas és ón. A tárgyat vas pántokkal és csavarokkal szerelték össze. A gyöngyházberakást ónozással vonták körbe vékony csík formájában. 216