Fűrészné Molnár Anikó szerk.: Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 3. (Tata, 1989)

Történelem - Payer Gábor: Egy 16. századi hugenotta hadvezér és terve a török európai kiűzésére

mivelhogy akik maradtak jóval fiatalabbak még, s ha elődeik nyomdokait követik, számukra egy kedvező háborús alkalom is elegendő, hogy harci erényeiket meg­csillantsák. Es gyakran látjuk, hogy e fiatal hadvezéreket a jószerencse is segíti, mint ahogy ez megmutatkozott Don Juan d' Austria 54 esetében Lepantónál; d'Anguien grófjának Sérisolles-nál; a Savoyai hercegnek 56 Saint Quentin-nél; d'Aiguemont grófjának Gravelingen-nél; és különösképpen Párma hercegének Flandriában. S becsülnünk kell, hogy olyan időszakban élünk, ahol nyitva állnak az iskolák a pa­rancsnokok és hadvezérek formálódására és felemelkedésére. Elégedjünk meg az élőkkel, és viseltessünk bizalommal, jó reménnyel vezérletük iránt. Senkit sem aka­rok különösképpen kiemelni, mivelhogy jól ismerjük mindazokat, akik Spanyolországban, Franciaországban, Itáliában és a Német Birodalomban hírnévre tettek szert. (Discours XXII. 45&-460. p.) A fővezérletet Magyarországon a hadak irányításában a Habsburg császár látná el, akinél alkalmasabbat cselekedeteiben nagyságához méltón aligha találhatunk, és őt kísérnék bátyjai és fivérei, a szász hercegek, Kázmér, és a többi német fejedelmek, grófok és ezredesek, akiknél a hősiesség és a jó vezéri képesség együttesen megtalál­hatók. Ami pedig a franciákat illeti, ugyancsak szép számban találni hercegeket az irányításra. Itt csak kettőt említek, akik erre igen alkalmasak, nevezetesen Navarra királyát ; akit jószándékban, merészségben és bátorságban senki sem múl felül, és Lotharingia hercegét 60 , akinek ősei között törökverőkre is bukkanhatunk, s feltéte­lezhető, hogy elődei jószerencséje az ő vitézségét is tovább kíséri majd.... Ami pedig a tengeri haderőt illeti, itt is szükség lesz egy fővezérre. És úgyannyira biztosra vehető, hogy a Savoyai herceg (nagy reményű és atyjához hasonlatosan nemesszívű herceg) szövetségre lép majd Spanyolországgal, s könnyen megjövendölhető, hogy e tisztében a Katolikus Király* megbecsülését is kivívja majd, mivel személyében elegendő tekintéllyel bír ahhoz, hogy e két nemzet főurai­val és nemességével, akik nem egykönnyen kezelhetők, bánni tudjon. Mindamellett a tapasztaltságot is figyelembe véve, amellyel egy fővezérnek rendelkeznie kell, senki sem látszik számomra alkalmasabbnak a Pármai hercegnél, s dicséretére legyen mondva, méltán nevezhetjük őt a Kereszténység legkiválóbb hadvezérének." (Disco­urs XXII. 476-478. p.) La Noue a hadvezetés kérdéskörét alaposan kimerítve - hiszen a fent említett kortárs hadvezérek többségével katonai pályafutása során kapcsolatba került (Guise herceg, Montmorency, Coligny, Navarrai Henrik, Alba herceg, Párma hercege) - a következőkben a kialakítandó haditaktikáról szól; „Ennek folyamán lényegében kétféle országgal kell számolnunk, az egyik sík, a másik pedig tagolt. Ami a sík vidé­ket illeti, mint mondják ilyen Magyarország legnagyobb része, itt oly módon kellene elrendeződni, hogy a megszámlálhatatlanul nagy ellenséges lovasság (amely kétszáz­ezer lovasnál bizonnyal nem lenne kevesebb) ne tudjon csak nagy veszteségek árán kárt tenni, és a hadrendet is csak nagy nehézséggel felbomlasztani. Az elrendezés oly módon történne, hogy a gyalogos zászlóaljak közé lovasok is kerülnének, mint ehogy ezt Guise herceg tette a dreux-i csatában , hasonló meg­gondolásból Szót kell ejtenünk most a tagolt országokról. Úgy vélem, hogy ilyen helyeken a hadsereg még védettebb lesz, mint a nyitott síkságokon, a gyalogság sokasága foly­*a spanyol király 91

Next

/
Thumbnails
Contents