Bíróné dr. Szatmári Sarolta szerk.: Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 2. (Tata, 1986)

Vékony Gábor: Koroling birodalom „délkeleti” határvédelme kérdéséhez

80 Vö. közvetlen szövegösszefüggésben MG SS I. 400. 81 Wiedemann, Trad. Höchst. Regensburg n. 86., p. 78. 82 Vö. Klebel, Entstehung des Deutschen Reiches, Darmstadt 1956. 39., Tóth, VSz 1972. 115. j83 Mitterauer, Kar. Markgr. 167. 84 ad. a. 893. MG SS I. 408—9. 85 MGH Dipl. Arnolfi III. n. 161. 86 MGH Dipl. Arnolfi III. n. 185., pp. 286—8. 87 Az MGH Dipl. Karolomanni I (3) n. 3., p. 287—8. oklevélben említett Arathot-ot valószínűleg helyesen azonosítja Mitterauer, Kar. Markgr. 164. Arboval, amennyiben azonban mégis külön személy lenne, fel kellenne tennünk, hogy Arbo grófságának kezdetén külön algróf irányítja a Bécsi erdő—Rába közötti területet. 88 Erről legutóbb: Olajos T.: AT 16 (1969) 87. skk. 89 A vadum hiányzik az MGH diplomakiadásában, vö. UB I. nr. 9. p. 6., Kos, Gradivo 2. p. 133. 90 MGH Dipl. I. Lud. Germ. n. 101. p. 146. 91 MIÖG 33 (1912) 292. 92 Siedlungs- und Besitzgeschichte der Grafschaft Pitten. Veröff. d. Inst. f. Österr. Geschichtsforschung C. Wien 1946. 34. skk. 93 uo. 39. 94 Lechner, K.: Mitt. d. Ges. f. Salzb. Lskunde 109 (1969) 56—8. Közben Uuachrein-t 'Wogenrain'-ként értelmezi (uo. 57/56. j.), a Uuangarii (Uuangariorum marcha) Wangarii 'Leute am Hain' lennének, „sprachlich vollkommen richtig gebildet", természetesen Aspangál, lévén ez az Asp-wang, Espen-wang származéka (uo. 57.). Lechner topográfiai elképzeléseire az alább következők adnak választ, itt csak annyit, hogy az Uuangariorum marcha magyarázatakor a szerző, úgy látszik, elfeledkezett a cikkében többször (pp. 58—9, 61.) említett Benninwancról — mások mellett — s nem tájékoztatta olvasóit, miként lett az ófn. wanc-bó\ időnek előtte (iu. 860) wang. 95 MGH Dipl. I. Lud. Germ. n. 102. p. 147. 96 MGH Dipl. III. Arnolfi n. 184. p. 281. stb. 97 MIÖG 33 (1912) 290/6. j. 98 Bgl. Hbl. 28 (1966) 88. 99 vö. Tóth, VSz 1972. 249—50. 100 MGH Dipl. I. Lud. Germ. n. 38. p. 49. 101 Mitterauer, Kar, Markgr. 87. 102 Erre vö. 62. j. 103 MGH Dipl. Karolomanni I (3) n. 3. pp. 287—8. 104 MGH Dipl. I. Lud. Germ. n. 102., p. 147. 105 Havlik L.: SLA szt 17 (1970) 1. skk. 106 vö. 62. j. 107 A 860-as'oklevél Benninwanc-kal kezdődő birtoksorának azonosításánál figyelmen kívül maradt, hogy Odolricus grófságában e sorba még két birtok: Savaria civitas és Peiriihha illeszkedik, amit az oklevél kiemelten említ. Ezeknek a birtoksoron belüli helyéről az Arnulphinum adhatna felvilágosítást (MGH Dipl. III. n. 184., p. 281.), itt Sabaria civitas az „ad Rapam" fekvő birtok és „sicca Sabaria" között található, utóbbit Peininchaha követi. Az első és az ötödik birtok (Benninwanc és eccelesia Minigonis) egymás közelében vannak, így bizonyos, hogy a sor bevezető birtokai ugyanúgy egy ovális vonalán helyezkednek el, mint Karinthiában (s látni fogjuk, a Priwina-dukátusban is). Benninwanc után ecclesia Anzonis felé DK-re kellett folytatódjon a birtokbejárás, hiszen DNy felé már ecclesia Minigonist érintené. Ilyenformán vagy a Repce (Odolricus grófságának határa) vagy esetleg a Zöbern mentén jöhettek lefelé. Ecclesia Anzonis után egy Uuitanesperc-nél adott birtok következik, a Wechseltől Kőszegig terjedő hegységek itt nyilván a Kőszeg és Schlaining-Szalónak közötti részét kell értenünk, azaz a Kőszegi hegységet. E vidék és Benninwanc (Blumaunál) között kereshetjük Anzo templomát, valahol félúton, vagyis Alsórámóc-Unterrabnitz környékén. Az „ad Uuitanesperc" fekvő birtok lehetségesen éppen Kőszeg környékén volt. E hely és 68