Bíróné dr. Szatmári Sarolta szerk.: Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 2. (Tata, 1986)
Vékony Gábor: Koroling birodalom „délkeleti” határvédelme kérdéséhez
A KAROLING BIRODALOM „DÉLKELETI" HATÁRVÉDELME KÉRDÉSÉHEZ IX. századi történetünk elsőrendű kérdései közé tartozik az egykori Karoling uralom adatainak kutatása. Az írott források sokirányú feldolgozását az utóbbi időben régészeti forrásanyag feltárására irányuló kutatások egészítik ki; ezek korántsem véglegesnek mondható eredményei olyan problémákat vetnek fel, amelyek magyarázata csak az írott forrásanyag újabb interpretációjával lehetséges. Elég talán ebben az esetben a „morva kérdés" körül zajló régészeti, forráskritikai vitákra utalni: ezek többször aligha megnyugtató konklúzióhoz vezetnek. Alábbiakban a Karoling birodalom ún. délkeleti határvédelmét taglaljuk, azt is elsősorban a 828-tól 907-ig terjedő időszakra vonatkozóan. A két dátum érthetően adódik egyrészt a 828-as határrendezésből 1 , ami nemcsak a bolgár —frank háború következménye 2 , hanem Német Lajos bajor kormányzásának kezdetével is összefügg. 3 A második dátum a pozsonyi csata, a délkeleti határvédelem összeomlásának időpontja 4 . A 828 előtti viszonyok lényegében csak Gerold (II.) és Baldric idejében állandósultak és rögzültek, az addigi „missi" ekkor „comités et Avarici limitis custodes" 5 , ill. „comités ac Pannoniéi limitis praefecti" 6 címmel jelennek meg, s mivel Baldric hatásköre Pannónia inferiorra terjedt ki, 7 akkori adataink a határvédelem kettétagolt rendszerére utalnak: 8 Pannónia inferior ill. superiorra, mint külön kormányzati egységekre, prefektúrákra. 828 után ez a felosztás szükségképpen megváltozik, mivel az egykori friauli prefektúra nagyobb részét az Orienshez csatolják 9 , ennek következménye az is, hogy az inferior/superior jelző csak a Conversioban 10 , ill. Pilgrim hamisítványaiban és az azzal kapcsolatos iratokban 11 tűnik fel. Sem a Pannónia inferior, sem a Pannónia superior név hivatalos használata nem állapítható meg a határrendezés után. Használatos viszont a jelzőtlen Pannónia elnevezés, s egészében egyet kell értenünk Schünemannal, hogy az a terület, amire ez az elnevezés vonatkozott, az Ennstől keletre számítandó 12 . Ez a vidék ugyanakkor Avaria (és változatai) névvel is szerepel 13 . Mivel forrásaink Karlmann keleti tevékenységi területét egyrészt „marchia orientális" 14 másrészt „limes Pannonicus et Carantanus" 15 elnevezéssel jelölik, nyilvánvaló, hogy az Oriens (és megfelelői) magában foglalja PannóniaAvaria és Karinthiát, 16 így aligha tartható az a Dümmler 17 nyomán elterjedt nézet 18 , amelyik az Ostmarkot és Pannoniát egymástól függetlenítve különválasztja. A délkeleti határvédelem 828 után befoglalható az Oriens fogalmába, ezen belül két nagyobb kormány43