Bíróné dr. Szatmári Sarolta szerk.: Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 2. (Tata, 1986)
V. Vadász Éva: Adatok Dunaalmás középső bronzkori településtörténetéhez Lenhardt György magángyűjteményei I.
16 Kanál: Kalicz N. im. 158.; Tokodi csoportból: Torma I.: 1972. a. 31.á/7.; Urna: Kalicz N. im. C.T/11., CVII. T/5. (Tiszazug-Kéménytető tokodi bögrékkel); T. Nesporova im. 401. IX. T/9. (I. 109. sír); A. Tocik: 1961. 29. 10. á/1. (Malé-Kosihy) 17 Bandi G.: 1965. VIII. T/4. (Tokod-Hegyeskő); uő.: 1963. VI. T/4. (Tokod-Altáró); Bóna I. im. 273. T/l. (Váckisújfalu) 18 Mozsolics A.: A-kisapostagi korabronzkori urnatemető. Arch. Hung. XXVI. Bp. 1942. II. T/l., 29. 60., III. T/l.; Bandi G.: 1966. VII. T/8. (Ercsi, 22. sír) Bóna I.: im. I. T/l, 10. (Kulcs, 1. IV. sír) 19 Tormái.: 1972. 29./11. 20 Bandi G.: 1967. a. XI. T/6., XV. T/3. 21 Arch. Ért. 1904. 173., 184. Fenyőágas díszítőmintát a cseh zsinegdíszes kerámiában (M. Buchvaldek: Die Schnurkeramik in Böhmen. Praha. 1967. 32. AS, 46. J3, G6) és a középdnyeperi kultúrában (Artyemenko, 1.1.: Plemena verhnyevo i szrednyevo podnyeprovjá v epohu bronzi. Moszkva, 1967. Risz. 14/3. 62/5,9) alkalmaznak díszítőelemként. E kultúrák azonban korban megelőzik a kisapostagi kultúrát, ill. a tokodi csoportot, így az összefüggésre egyenlőre nem adhatunk magyarázatot. 22 Bandi G.: 1963. 21—24., uő. 1965. 70. 23 Bandi G.: 1972. 53. Szintén Kisapostag 2. jellegű anyag dominál Szomód-Temetődombon végzett kisebb telepfeltárásunk leletanyagában, s az ásatást megelőzően bekerült szórványos temetőanyagban is. Megjegyzendő azonban, hogy Torma (im. 1972. 22.) említ területünkről három korábbi 1. periódushoz tartozó füles bögrét (Tata, Süttő), ezek azonban szórványok, s nem tudni, milyen leletanyaghoz társulnak. 24 L. Veliacik: Gräberfeld der Nordpannonischen Kultur in Chl'aba. SI A XX—1. 1972. 205. 9. á/1. (8. sír) 25 Bóna I. ím. 209—211. A dunaalmási ovális alakú miniatűr fedőcskék ritkább változatok, egyetlen hazai analógiájuk a mosonszentmiklósi temetőben található. (JJzsoki A.: Bronzkori temető Mosonszentmiklós-Jánosházapusztán. Arrabona 5. 1963. 70. 18. t/l—2. 38. sír.) 26 L. Veliacik ím. 219. 27 UzsokiA. im. 61. 9. t./7. 28 L. Veliacik im. 199. 6.á/8.4. sír, perem alól kiinduló füllel: 203. 8.á/4. 6. sír) 29 Bóna 1. im. 208. T/10. 30 M. Dusek: 1969. Iza- Őrék XVI. T/3. (7. sír) XXII. T/2. (10. sír) 31 Uo. XX. T/l. (9. sír), XXI. T/6. 10. (9. sír) XXI. T/8. (10. sír); M. Dusek: 1960. Patince XXXIV. T/3. (29. sír) 32 Arch. Ért. 1970. 311. 33 Bóna I. im. 209.; Kovács T.: 1977. 44. 26. j. 34 M. Dusek: 1960. V. T/6. (5. sír), XXXVII. T/7. (29. sír) 35 Bóna I. ím. 208. T/l. 36 Uo. 208. T/15, hasonló: Szőny-magtár: uo. 207. T/2. A plasztikus bordákkal díszített urnákhoz lásd: Torma L: 1976. 30.; Kovács T.: 1975. 314—15. 37 Bónal. im. 211. 38 Tormal.: 1976. 39 Bóna I. im. 206—207. T. 40 Uo. 208. T/l—15.; Kovács T.: 1975. 309. 69. j. uő.: 1977. 44. 26. j. 41 Torma I.: 1976. 33—34.; L. Veliacik ím. 220. 42 Bóna I. im. 220. 43 Ai. Dusek: 1960. Patince VI. T/9. (7. sír), uő.: 1969. Iza-Őrék XVI. T/13. (7. sír), XVII. T/6. (9. sír) Véleményünk szerint az É-dunántúli temetők egy része (vö. tokodi és mészbetétes kerámiát vegyesen tartalmazó temetők) régebbi a D-szlovákiai temetőknél. 44 Mosonszentmiklós (Uzsoki A. im. 29. 42., 75. sírok), Szőny-nagymagtár (Bóna I. im. 207. T/3., 5.) Dunaalmás (uo. 207. T/6.) 45 Uo. 211. 46 A. Tocik: 1964. 28. 14. á/5. 47 K. Tihelka: Der Vétérov-Typus in Mähren. Kommission für das Aneolithikum und die ältere BronzezeitNitra 1958. Bratislava 1961. 100. II, T/3. 33