Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 1. (Tata, 1968)

A felső-bihari korú buda-ipar Vértesszőllősön

eszközanyagában sem/'

6 megvannak a fiatalabb csoukoutienienben

4

' is. Gyakori völgyeit-, vagy homorú-kaparó és a tőle csak nehezen elválasztható ún. „subcrescent" alak/'

8 Néhány példány homorú éle mellett meicdek retusu orr is van. Hasonló jellegű kombinált eszköz a clactoni jellegzetes „bill-hook"-ja.

,,9 Van egy vakaró-szerű eszköztípusunk, amelynek vakaró-orrát kétoldalt homorú kaparó-élek fogják közre. Analógiáját a késői csoukoutienienből ismerjük.

50 Mindössze egyetlen moustiéri jellegű hegyünk és néhány hegy-szerű szilánkunk van.

51 Közülük néhányon fúró, vagy árvéső szerű hegy kiképzését figyeltük meg. Néhány atipikus vakaró, retusált, vagy retus nélküli clactoni jellegű szilánk és pengéhez hasonlóan párhuzamos élű szilánk egészíti ki az eszközkészletet. Meg kell említenünk, hogy a szabálytalanul retusált szilánkok között vannak olyanok, amelyek retusa az egyébként sima leütési felszíntől indul ki; ezek megfelelőit is az angliai claetoniból írták le.

52 A ± tipikus eszközök mellett vannak olyan uniformis gyártasd hulladékaink, amelyekről már fentebb szóltunk. Egy ilyen formát félhold-ka parónak neveztünk (8. ábra, 5.). Ez kerek kvarcit-kavics szegmens, amelynek domború, kéreggel borított felszínéről még egy félhold alakú szilánkot ütöttek le. Az iparban 8%-ban jelentkezik. Gyakoriak a nem retusált, narancs-gerezdre emlékeztető kavics-gerezdek is. Iparunk eszközei kisméretű kavicsból készültek, ezért magkövet alig találtunk leletünkben. Mindössze 4%-nyi készítményt határozhattunk meg magkőként; ezeken a szilánk-negatívok nem követnek meghatározott irányt. Előzetes — még finomításra szoruló — feldolgozásunknál 500 eszközt vettünk figyelembe. Ezeket a következőképpen oszthatjuk fel: kvarcit-kavics chopping-tool 37 db 7,4 °/

c kova-kavics chopping-tool 22 ,, 4,4 „ csúcsos chopping-tool (átmenet a szakócába) 11 ., 2,2 „ lapos kavics-chopping-tool 7 ,, 1,4 ,, ,,proto-hand-axe"(?) 6 „ 1,2 „ kvarcit- és kova-chopper 8 ,, 1,6 ,, hosszában elhasított kavics-chopper 20 „ 4,0 „ „chopper inverse" 3 „ 0,6 ,

; keresztben hasított kavics . 10 „ 2,0 ,. elnegyedelt kavics 10 ,, 2,0 ,, 46 WARREN, S. H. 1951. fig. 6/18—20. 47 PEI, W. C. 1039. fig. 12. 48 WARREN, S. H. 1951. fig. 7/29—33.; v. ö. BORDES, F. 1961. „encoche clactonienîi(G"—iiévd * 49 WARREN, S. H. 1951. 6/21—24.; OAKLEY, K. P., LEAKEY, M. Report on Excavations at Jaywick Sands, Essex, Proc. of Preh. Soc. n. s. 3 (1937) 217—260. fig. 3/1, 2, 9, 10. 50 PEI, W. C. 1939. fig. 23. 51 WARREN, S. H. Ï951. fig. 7/36. 52 PATERSON, T. T., Core, Culture and Complex in the Old Stone Age, Proc. of. Preh. Soc. .n. s. 11 (1945) 1—19. 57