Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 1. (Tata, 1968)

A tatai mésztufabánya növénylenyomatai

gyorsabban reagál az éghajlatváltozásokra. A változások azonosítására a felhasználható táblázatokban nem találunk számunkra megfelelő szintértékeket. (Hiba lenne azonban az, ha nem vonnánk le következtetéseket a rendelkezésünkre álló adatokból. Ezt kellő óvatossággal tehetjük csak meg.) Tisztában vagyunk azzal, hogy a rétegeinkben található növények nem adnak teljes képet á fosszilizálódás időpontjában élt növénytakaróról, mégis élnünk kell anyagunk értékelésének lehetőségével. Mielőtt megkísérelnénk kapcsolatba hozni a flórát a rendelkezésünkre álló táblázatokkal, a bánya különböző részein található rétegeket azonosítani kell. a) A kultúrréteg a bánya egész területén megtalálható, (2. ábra) kb. azonos szintben, kis megszakításokkal. Ebből következik, hogy az alatta elhelyezkedő rétegek (a bánya egész területén) idősebbek. Ezek a rétegek a következők: Ï TI a réteg. A bánya legmélyebb részén található az első rétegcsoportban. Uralkodó növénye a Populus alba. Annak ellenére, hogy találtunk egyéb helyen is Populus albát tartalmazó növény együttest, ezt a réteget nem azonosíthatjuk azokkal. (Budó Viktor megfigyelései alapján.) Tt b Ti c A bánya egyéb területein nem találtuk Tt e Ti g A kultúrréteg közvetlen fekvője A bánya ötödik rétegcsoportjában a sok Populus alba-t tartalmazó réteg közvetlen a kultúrréteg alatti mésztufában található. (A réteg elhelyezkedése alapján a kultúrréteget megelőző szakaszba tehetjük, ami megegyezik a bánya első részén levő Ti d réteggel.) Mivel a említett rétegek egymás felett helyezkednek el a felsorolás sorrendjében bizonyítottnak vehetjük az időrendi sorrendet. (Folytonosságot azonban nem tételezünk fel!). b) A kultúrrétegnél fiatalabb rétegek: A második rétegcsoport T', i rétege, valamint a harmadik rétegcsoport Tt i rétege közvetlenül a kultúrréteget borító homokra települt. A növénylenyomatok is megegyeznek. (1. sz. táblázat II. Ti — IV. Ti i.) Tehát a növénytani, valamint a rétegtani megegyezés alapján a két réteg azonosítható. A második rétegcsoport T2 rétege és a IV. rétegcsoport T2 a rétege a megegyező lenyomatok alapján, (I. sz. táblázat) azonosítható. A T2 e réteg (IV. rétegcsoport) jól elkülönül az eddig tárgyalt rétegektől. Azokkal nem azonosítható. c) A III. rétegcsoportban kevés lenyomatot találtunk. (Albies alba, vízinövények). Valószínűleg a T2 a réteggel azonosítható. 19