Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 1. (Tata, 1968)

A tatai mésztufabánya növénylenyomatai

elsősorban edaphikus tényezőkkel magyarázható. De a Salix — Betula együttes már határozottan hűvösebb éghajlatot jelez a mainál. Ezt nem enyhíti még a Clematis vitaiba jelenléte sem. Az éghajlat csapadékosabb, kiegyenlítettebb lehetett a mainál. Júniusi középhőmérséklet alig érhette el a 15 C-t. A januári közép­hőmérséklet 0—+3 C lehetett. TJ a. (151 és 142 mérőpontok) A kultúrréteget fedő 7 méter vastag mésztufának a legfelső szintjé­ben két ponton találtunk lenyomatokat. A két gyűjtési pont lenyomatait, mivel nagyon közel esnek egymáshoz, együtt tárgyaljuk: Vaucheria sp. Cratoneurum commutatum Barbula tophacea Ligustrum vulgare Salix fragilis Salix cinerea Salix caprea Gramineae Lemna trisulca Typha latifolia 86 ,, A Ti i és a T2 a között lényeges különbséget nem találtunk. Az éghaj­lat hosszú időn keresztül nem változott. Ezt bizonyítja a hét méter vas­tagságú mésztufaréteg alsó és felső szintjében megegyező növényegyüt­tes. III. rétegcsoport Függőleges falának képződése idején a mésztufakiválás igen gyors lehetett. Rétegződést kimutatni nem tudtunk. Csaknem kizárólag bekér­gezett mohák alkotják. A legtipikusabb „didymodontolit" itt fordul elő. Lombosfa maradványait nem találtuk. A következő lenyomatokat gyűj­töttük: ' Vaucheria sp. Barbula tophacea Cfr. Abies Phragmites communis Gramineae Lemna trisulca Ebből a néhány fajból csak az Abies lehetne éghajlat jelző. Valószí­nűleg kiegyenlített, csapadékos lehetett az éghajlat. 16 3 jj 17 >> 5 * 13 )5 18 !J 15 5) 3 >> 1 5> 1 ÍJ 9 14 1 11 db 56

Next

/
Thumbnails
Contents