László János (szerk.): Annales Tataienses VI. A diplomácia válaszútján. 500 éve volt Tatán országgyűlés. Tata, 2010.

NEUMANN TIBOR: A tatai vár és urai a Jagelló-korban

A címerfaragványra Schmidtmayer Richárd hívta fel a figyelmemet, amit ezúton is köszönök neki. 7

0 A címerre lásd: NEUMANN 2007, 58, a régebbi szakirodalommal. 7

1 DL 48498. Az oklevél kiadását lásd: NEUMANN 2007, 185. 7

2 Kiragadott példaként a Jagelló-sas motívuma két - egy budai és egy váci - kőfaragványon: MIKÓ 2007, 125. 7

3 Lásd: NEUMANN 2007, 82, illetve a befűzött családfát. 7

4 KUBINYI 1964, 81. 7

5 Erről lásd Búzás Gergely e kötetben olvasható munkáját. 7

6 Kiadása: SlSlC, 281-282. 7

7 Beatrix királyné neve alatt kibocsátott országgyűlési meghívó. A kiadások közül csak kettőre hivatkozok: HÁZI 1928, 59; SISIC, 282-283. 7

8 Kiadása: THALLÓCZY 1915, 65-66; SISIC 295-296. 7

9 Az oklevélben budai keltezés szerepel, azaz elrontották a dátumot, hiszen a herceg maga is említi, hogy Budára készül. 8

0 E keltezés némileg gyanút keltő, hiszen a herceg budai tartózkodása esetén nem érthető, hogy híveinek augusztus 10-én miért kellett Budáról beszámolniuk az ottani történésekről. (THALLÓCZY' 1915, 77.) Az ellentmondás feloldására esetleg szóba jöhet az is, hogy a herceg Budáról Zsámbékra vonult. 8

1 Kiadása: SISIC 299-300. 8

2 Kivonatát lásd: IVÁNYI 1943, 4, 9. sz. 8

3 A koronázáson ő vitte a szent koronát. A történetírónál található szeptember 21-i dátum helyesbítése: NEUMANN 2008, 318. 8

4 Adományt kap a királytól. 8

5 Királyi parancs Zágráb városnak, hogy fogadja el a herceget urának. Kiadása: TKALCIC 1894, 478. 8

6 Adományt kap a királytól. 8

7 Kiadása: SISIC 312. Közöl egy latin nyelvű elenchus-kivonatot is ugyanerről a napról. 8

8 Kiadása: GYXJLA 27-28. 8

9 Kiadása: THALLÓCZY' 1915, 79. 9

0 Keltezése feria secunda proximo ante Bealissime Marie virginis, ami nem csaka Kisasszony-napot, hanem Nagyboldogasszonyt is jelenthetné, viszont ez évben az utóbbi ünnep éppen hétfőre esett, ami a szeptemberi keltezést erősíti. Kiadása: SISIC 324-325. 9

1 Kiadása: THALLÓCZY 1915, 80. 9

2 Az évszám utolsó számjegye bizonytalan, leginkább nullának tűnik. Ennek ellenére nem lehet 1490. A levéltári adatbázis az oklevelet 1490. december 28-nak oldja fel, amely feloldást annak idején átvette Schönherr Gyula is. (SCHÖNHERR 1894, 170-171.) A Jeromos-nap ugyanakkor egyértelműen olvasható. Kiadása 1490. október 5-i dátum alatt: THALLÓCZY' 1915, 78. 9

3 Kiadása: SZERÉMI 1897, 12. 9

4 Kiadása: SISIC 326-327. 9

5 Kiadása: SISIC 329-330. Ulászló király kötelezvénye a herceg részére. 9

7 Kiadása: álSIC 330. 9

8 Kiadása: FIRNHABER 1849, 511. Továbbá bevallása a király előtt, saját aláírásával: DL 29327. "A keltezési hely az oklevél sérülése miatt nem látható. 10

0 Per a király előtt. Kiadása: THALLÓCZY' 1915, 84-93. 10

1 Megjelenik a budai káptalan előtt, ahol életkorát 19 évesre becsülik. Kiadása: SISIC 336. 85