László János (szerk.): Annales Tataienses VI. A diplomácia válaszútján. 500 éve volt Tatán országgyűlés. Tata, 2010.

BUZÁS GERGELY: A tatai vár 1510-ben

1

1 „Arás forma in astragali spcciem, duplici muro, propugnaculo et fossa munita; brevis inter porticum area, quam aurate cenationes, magnifieaque cubicu/a circumstant; laqucate contignationes, multo auro celaturaque." (BONFINI 138.) 1

2 SCHALLABURG 1982, 376, Kat. No. 343. B. Szatmári Sarolta közlése. 1

3 BÚZÁS 1990, 43. 1

4 A fejezetek 32 cm felső átmérőjű oszlophoz illeszkedtek, fejlemezük 40x40 cm, magasságuk 40 cm. BALOGH 1966,1. 191, II. 146-147, 212-214. kép. 1

5 A fejezet alja pálcataggal indul, felette sípokkal díszített, kannelúrákkal tagolt rész következik. A sarkokon akantuszlevelek nőnek ki. Egy másik töredéken a rozettás díszű ión voluta és alatta sarokakantusz csúcsa figyelhető meg. A két töredék valószínűleg ugyanabból a fejezetből származik. E fejezet egyértelműen a nyéki ión fejezetek egyik változatát képviseli. (BÚZÁS 2009, 226, Kat. 44-45.) "' A hozzá tartozó oszloptörzs átmérője nagyjából 34 cm lehetett. 1

7 MENCL 1984, 122-123. 1

8 Az oszlopos árkáddal megnyitott emeleti homlokzatszakasz elé helyezett erkély középkori eredetű motívuma Mauro Codussi 15. század végi - 16. század eleji épületein párosul reneszánsz baluszterekkel: Palazzo Zorzi, Palazzo Lando-Comer-Spinelli. (HUSE-WOLTERS 1990, 26-33.) 1

9 A balusztrád töredékeinek nagy száma arra vall, hog)' olyan lelőhelyről kerülhettek elő, ahol teljes feltárás folyt. A balusztrádelemeknek a váron belüli lelőhelyét nem ismerjük, de mivel a várnak a belső udvarán kívül egyetlen olyan része van, ahol még számolni lehetne eg)' ilyen, több szakaszos balusztráddal, ez pedig a tóra néző külső terasz. Ott azonban csak kisebb kutatóárkokat nyitottak az ásatások során, így azon a részen nem találhattak ilyen mennyiségű balusztrádelemet. Ezért valószínűbbnek tartjuk, hog)' a balusztrádok a teljesen feltárt belső udvaron kerültek elő. 2

0 SZATMÁRI 1990, 54. Itt szeretnék köszönetet mondani az ásatónak és a tatai Kuny Domonkos Megyei Múzeumnak, amiért engedélyezték számomra a kőfaragványok áttekintését és felmérését. 2

1 Szatmári Sarolta említést tesz eg)' rozettás díszű törpepillérről is, de ezt én már nem találtam meg a tatai múzeum anyagában. SZATMÁRI 1990, 52-59, főképp 54. 2

2 HORLER 1987-1988, 139-141, 11-15, 19. képek. 2

3 A 18. századi átépítésen átesett, de jó állapotban fennmaradt simontornyai vár építészeti kutatását és építészettörténeti feldolgozását Horler Miklós végezte el. Kutatásait egy mindmáig publikálatlan kandidátusi disszertációban foglalta össze (HORLER 1980). Rövid ismeretterjesztő jellegű összefoglalót (HORLER-H. TABAJDI 1987) és néhány kutatási részletet azonban közzétett a nyéki villáról szóló tanulmányaiban: HORLER 1986; HORLER 1987-1988. 2

4 BARTOS-CABELLO 2007, 86. 2

3 Török Imre 1515.május l-jén kelt végrendeletében említést tettasiklósi kápolna korábban történt felszenteléséről. (KUBINYI 1981, 69.) 109