Fatuska János – Fülöp Éva Mária – ifj. Gyuszi László (szerk.): Annales Tataienses II. A mezőváros, mint uradalmi központ. Mecénás Közalapítvány. Tata, 2001.

Gyáni Gábor: A biografikus és az antropológiai várostörténet-írás

hálózatban, a városi hierarchiában és a régió településhálózatában". Majd így foly­tatja: „Renákivülfontos lenne a többi várossal- és elsősorban a szomszédos városok­kal- kiépített kapcsolatok feltérképezése is. ," 12 A történelmi periodizáció kapcsán pe­dig azt a kívánalmat fogalmazza meg, hogy a várostörténész lehetőleg tegye magát függetlenné az országos történet végső soron állam- és politikatörténeti korszakolási eljárásától és e helyett kövesse „az egyes városok történetének egyedi korszakhatára­it", melyeket többnyire a gazdasági-társadalmi fejlődés csomópontjaiból tud kikövet­keztetni. 13 Összefoglalóan megállapíthatjuk, az utóbbi években és évtizedekben a várostörté­net tudományos státusa azzal együtt, vagy talán éppen annak következtében szilár­dult meg, hogy a szakszerű történetírás mind távolabb került a városbiográfia nagy hagyományú műfajától. 14 Az 1970-es évektől újra népszerűvé lett a biografikus várostörténet-írás, melynek nyomán ezt a fajta irodalmat ma már szinte a századforduló mércéjével mérhető mennyi­ségi gazdagság jellemzi. Különösen a népes alföldi agrárvárosokról készültek az 1980­as és 1990-es években sokkötetes monográfiák, mindenekelőtt Szeged, Debrecen, Hódmezővásárhely példája emelhető ki, de nemrégiben napvilágot látott a Miskolc története első kötete is. Ugyanakkor a dunántúli térség városai sem kívánnak lemarad­ni a városbiográfia-írás újabb divatjától. Buzgalmukat külön is indokolja, hogy a pannon városok némelyikéről a századfordulón nem készült biografikus monográfia, így meg­késve éppen most kellene megteremteniük az olykor ugyancsak hosszú történelmi múltra visszatekintő pannon urbanitások írott történelmi „emlékművét". Ezek sorába illeszkedik a néhány éve napvilágot látott mű, a Szombathely történe­te első, a város ókori és középkori történetét taglaló kötete 15 és komoly készülődés folyik Pécs történetének a monografikus feldolgozására is. Miközben a városbiográfia-írás tehát újabb reneszánszát éli hazánkban, addig szak­mai körökben egyre sűrűsödnek a kétségek abban a tekintetben, hogy mit ér valójá­ban a helytörténeti alapon művelt várostörténet a szaktudomány patikamérlegére helyezve. S ez a dilemma ma sem igen szűnik, jóllehet a városbiográfia, igaz gyökere­sen átalakulva, kezd végre utat találni a makulátlan szaktudományhoz. Az antropológiai városi mikrotörténet A történeti antropológia tematikája, kutatási metodikája és igen sajátos egyéni látó­szöge biztosítja számunkra azt a kivételes lehetőséget, hogy elkerülve a helytörténeti városkutatás vélt vagy valóságos partikularizmusát, a várost másnak vagy akár több­nek is tartsuk a térben és időben szétterjedő és kvantitatív eszközökkel leírható di­menziók puszta gyűjteményénél. 16 Meggyőződésem, hogy egyedül az antropológiai szemlélet vezethet bennünket vissza a forma szerint biografikus, ugyanakkor mégsem antikvárius, nem pusztán helytörténeti érdekességű várostörténet műveléséhez. Eb­17

Next

/
Thumbnails
Contents