Béres Mária szerk. - Tiszavilág : A Tiszazugi Földrajzi Múzeum Közleményei 4. (Tiszaföldvár, 2010)

SZEMELVÉNYEK A MÚZEUMALAPÍTÓ ÍRÁSAIBÓL - Dr. Varga Lajos: A Körös-Tisza-Maros szög emberfőidrajzának vázlata

SZEMELVÉNY EK A MÚZEUMAIAPÍTÓ ÍRÁSAIRÓL tavakká kellene átalakítani azokat. Derekegy­házán erre vonatkozólag történtek kísérletek és nem eredmény nélkül. — A mélyebb szike­sekből, szikes tavakból nagyszerű gyógyfürdők építhetők, miként azt az Orosháza melletti Gyopáros-fiirdő és a délebbre fekvő Kakas­szék-fürdő példája mutatja. Kakasszék-fürdő oldott sótartalma nagyobb az összes magyar­országi szíkestavak sótartalmánál 4^). Nagy­szerű gyógyulások történtek Kakasszéken. Saj­nos nem annyira látogatott és nem annyira kiépített, mint amennyire megérdemelné. Bő­ven tartalmaz kötött széndioxidát, chlort, nát­riumot, jódot, oldott meszet. Ha nagyobb for­galma volna, a környékbeli tanyák anyagilag fellendülnének, (tejtermékek, baromfi, gyü­mölcs stb. árusítása) nagyobbítanák a parkot, a 8 holdas tavat. Hasonló lenne az eset Gyopá­rosfürdővel is. így a két valóban gyógyító ha­tású fürdő tájképileg is fontos tényezője lenne a Körös—Tisza—Maros szögnek. A magyar alföldi táj sokféle felhasznál­hatóságát, ezerarcú értékességét látnánk, ha a búza, árpa, zab, kukorica, takarmánynövény táblák mellett halastavakat, rizstáblákat, üde­zöld sziki mézpázsit kaszálókat, a csatornák mentén kertészeteket szemlélhetnénk. — Terü­letünk keleti részeinek talaja igen alkalmas a kender termelésre. A kendert a gádorosi ken­dergyárba szállítják. Orosháza környékén ha­talmas ricinustáblákat látunk. — Fontos iparág volt régtől fogva a nád-, gyékény- és vessző­fonás. Ma már kevés a nádas és gyékényes hely, a fűzfavesszőért meg harcokat vívnak a kosár­fonók. Kár volt azért lecsapolni egyes területe­ket, hogy egyáltalán semmire sem lehessen használni azokat, holott a lecsapolás előtt az ott termő nád, gyékény jövedelmezett is. Inkább el kellett volna zárni ezeket a területeket, hogy más felhasználású területekben kárt ne tegyen esetleges áradásuk és tudatosan termelni a nádat, gyékényt, megszervezni a nád és gyé­kényipart, piacot szerezni neki! Az egészségi viszonyok javulását eredmé­nyezte a sok artézi kút. Ma már sok tanyán is találunk, nemcsak az uradalmakban és hely­ségekben. Örök példaként állhat előttünk a hódmezővásárhelyi Nagy András János egy­szerű parasztgazda, aki saját költségén fúratta az Alföld egyik legbővebb vizű ártézikútját Hódmezővásárhelyen, mintha a víz is „az egy­szerű ember nemeslelküségét jutalmazná" ). — Tanyákon, falvakon persze legelterjedtebb az ásott kút. A legújabb időben már terjed a beton kútgyűrű és mind messzebb kerül egy­mástól a gémeskút meg a trágyagödör. Sok helyen halljuk a panaszt, hogy a kútakban a víz színe alább- szállt és utána kell mélyíteni a kútat. Kétségtelenül összefügg ez a nagyterü­leteken fellépő talajvízszint süllyedés a nagy­mérvű csatornázással. Nagyon érdekes eredményre jutunk, ha kis­sé mélyebben vizsgáljuk a Körös—Tisza— Maros szög múlt századvégi népi mozgalmait. Azt látjuk, hogy az u.n. parasztszociálizmus megalapítói és mozgatói egytől-egyig parasz­tok, földmunkások. Ilyen neveket találunk közöttük: Szőke János, Bikádi András, Szilágyi Albert, Békési Imre, Fekete Nagy Balázs, Csala Imre, Szántó Kovács János stb. Ha pedig írásaikat forgatjuk, esetleg a ma élőktől róluk érdeklődünk, azt tapasztaljuk, hogy mozgal­mukban semmi nemzetköziséget, semmi u.n. márxizmust nem találunk. Ezek a dolgok csak később ivódtak be az emberekbe, amikor már nem Szántó Kovács Jánosok irányították őket, hanem Pfeifer Sándorok és Izrael Jakabok. Azt látjuk, hogy itt egy emberséges és magyar pa­rasztszociálizmus indult útnak: magyar talaj­ból, magyar észből. Erre céloz Vadnay Andor Csongrádvármegye múlt századvégi művelt főispánja is 4 7), de nem merült mélyebben ennek a kérdésnek a tanulmányozásába. Mi valame­lyes összefüggést látunk a magyarnak induló parasztszociálizmus és az életmód (földmunka, kisgazdaságok stb.) között. A XVIII. és XIX. század eleji társadalmi élet területünkön az egészséges és rugalmas kollektivitás felé haladt. A földmunka, a hagymatermelés, a job­bágyfelszabadítás emlékei, a kifejlődött Kos­suth-tisztelet, sokszor a magárahagyatottság bizonyos közösségi érzést fejlesztett ki a XIX. 45 RIGLER Gusztáv vizsgálatai és dr. Banga Ilona vegyész elemzése: Vásárhelyi Reggeli Újság 1933, húsvéti szám. 46 CHOLNOKY Jenő dr.: A Kárpátoktól az Adriáig Budapest, 1934. 94. 1. 47 VADNAY Andor: A Tiszamellékről. Tanulmány az alföldi munkáskérdésn: „Budapest". 1900. „Agrárszociá­lizmus" c. fejezet. 180

Next

/
Thumbnails
Contents