Béres Mária szerk.: Tiszavilág : A Tiszazugi Földrajzi Múzeum Közleményei 3. (Tiszaföldvár, 2008)

ÉRTEKEZÉSEK - Urbán László: A mezőgazdaság nagyüzemi átalakításának hatása Tiszaföldvár és környéke szőlőtermelésére

tartalmazott. Eszerint a Központi Vezetőség határozata szerint megszervezett szőlőtermelő szövetkezetekben dolgozók Szolnok megyében is „megkapják a szükséges védöszereket és közösen végzik az értékesítést is ",

32 4. táblázat A megye szőlőtermelő szakcsoportjai a december 19-ei jelentés szerint település szőlőscsoportok száma taglétszám szőlőterület (kat. h.) Cibakháza 1 82 67 Csépa 1 200 156 Kisasszonyszőlő 1 151 176 Szelevény 1 208 154 Tiszaföldvár 1 49 40 Tiszasas 1 66 67 Tiszasüly 1 43 51 Tiszaug 1 57 49 A szervezeti és politikai témákkal lényegesen többet foglalkoztak a dokumentumok, mint a gazdasági kérdésekkel. Egy december 19-i jelentés (4. táblázat) általánosságban bírálta a SZÖVOSZ-t, mert az „kezdetben megszervezte a csoportokat, de nem történt meg a csoportértekezleteken a csoport vezetőségének választása, így nem volt. aki a csoportot összefogja és a szervezést tovább vitte volna" P December 27-én arról adtak hírt, hogy „az eddig megalakult csoportok közül Csépán, Tiszaföldváron és Tiszakürtön nincs intézőbizottság megalakítva", de Tiszasason és Tiszaugon is csak december 24-én volt „az intézőbizottsági vezetőknek a megválasztása". Politikailag főként a szakcsoportokat burkolt tszcs-nek minősítő „kuláktámadásokról" szóltak a jelentések.

35 1950/51 fordulóján a szakcsoportok további szervezését szorgalmazták. December 27-én bírálták a tiszakürti földműves-szövetkezet vezetőségét, mert az „kevesetfoglalkozik a csoport szervezésével", és ennek tulajdonították, hogy az alakulás óta csak egy tag lépett be. Továbbá leszögezték, hogy „Az V. Pártkongresszus tiszteletére munkafelajánlás képpen a megye összes községeinél megnézzük, hogy hol lehet megalakítani szőlőtermelő csoportját, és ahol a terület engedi, ott meg fogjuk alakítani a Párt irányításával. "

36 Az MDP Megyebizottság titkárának és Szövetkezeti Osztályának 1950. december 28-ai jelentése szerint a szőlőcsoportok szervezése „ütemszerüen folyik", négy csoport van alakulóban.

37 A Szabad Föld szerkesztőségébe 1951. január 1 —10. között érkezett levelek alapján készült hangulatjelentés szerint Tiszainokán „ a napokban " 200 taggal szőlőtermelő csoport alakult.

38 A szakcsoportok szervezésére irányuló kampány 1951 elején gyakorlatilag lezárult. Az év közepétől az irányító szervek — az újabb szakcsoportok alakítása helyett — a máimeglévőket ösztönözték egyre erőteljesebben a kollektív gazdálkodásra. A megyei pártbizottság 1951. július 9-én fő feladatként jelölte meg, hogy a pártbizottság mezőgazdasági osztálya, a megyei tanács VB Mezőgazdasági Osztálya és a MESZÖV

j9 biztosítsa, hogy „a föld. szöv.-eken belül működő egyéni termelőcsoportok tovább fejlődjenek, hogy most a fejlesztés ideje alatt term, cso32 SZML MDP 39. f., 2. fcs., 179. ő. e. 33 URBÁN (1985) i. m. 142. o. 34 SZML MDP 39. f., 2. fcs., 205. ő. e. 35 Az 1950. december 19-ei jelentés szerint: ., a kulákság azzal agitál a szőlőcsoportok ellen, hogy azok tulajdonképpen tszcs-k. Erős a kuláktámadás Jászberényben, Tiszaföldváron, Nagykörűben. " Az MDP Megyei Bizottságának titkára és Szövetkezeti Osztálya azt jelentette 1950. december 28-án a pártközpontnak, hogy „az ellenség [...] azt hangoztatja, hogy tulajdonképpen ezek már termelőcsoportok... " URBÁN ( 1985) i. m. 142. o. 36 SZML MDP 39. f., 2. fcs., 205. ő. e. 37 URBÁN (1985) i. m. 143. o. 38 SZOT KL (= Szakszervezetek Központi Levéltára) MEDOSZ (= Mezőgazdasági Dolgozók Szakszervezete) 1951-436. 39 MÉSZÖV = Megyei Szövetkezeti Szövetség