Túri Zoltán szerk.: Tiszavilág. A Tiszazugi Földrajzi Múzeum Közleményei 2. (Tiszaföldvár, 2007)

ÉRTEKEZÉSEK - Cseh Géza: Az 1956-os forradalom eseményei Tiszaföldváron a levéltári iratok tükrében

A hosszú éveken át felhalmozódott gyújtó­elegynek már csak egy szikra hiányzott a be­lobbanáshoz, ám a totális politikai elnyomás miatt helyi szervezkedésre nem került sor, és a forradalom kitörésének híre váratlanul érte a helyi lakosságot. 1956 őszén a gyeplő lazítása bizonyos fokig már érezhetővé vált a közéletben. Október 22-én, a községi tanács végrehajtó bizottságá­nak ülésén Bódi Imre vb-elnök a közterületi elnevezések megváltoztatására tett javaslatot. Előterjesztésében arra hivatkozott, hogy a hatályos rendelkezések értelmében élő szemé­lyekről nem lehet utcákat elnevezni, ám a név­változtatások esetleges politikai okairól nem tett említést. Mindazonáltal javasolta, hogy a Rákosi-telepet Béke-telep, a Gerő Ernő utat Szív út, a Vas Zoltán utat Rozmaring út elneve­zésre változtassák meg." Önmagában az utca­nevek átkereszteléséből a politikai helyzet gyors megváltozására senki sem következtet­hetett, hiszen ezeket a módosításokat központi utasításra a legtöbb településen végrehajtották. Az értelmiségiek közül néhányan ugyan élénk figyelemmel követték a Petőfi Kör tevékeny­ségét, arról azonban nincs adatunk, hogy Tisza­földvárról rendszeresen feljártak volna a fő­városba, és részt vettek volna az előadásokon és vitákon. A sajtó híreit mindenesetre érdeklő­déssel olvasták és adták tovább egymásnak a helyi értelmiségiek, köztük is elsősorban a pe­dagógusok, s tették ezt még inkább, amikor 1956 kora őszén már a megyén belül is több helyen ankétok és vitaestek rendezésére került sor. Rákosi júliusi menesztése, majd az október 6-án lezajlott Rajk-temetés hatására szűkebb körben, magánjellegű beszélgetéseken egyre többen kinyilvánították véleményüket az el­múlt időszak bűneiben részes személyek fele­lősségre vonásáról, és emlegették, hogy a helyi sztálinista, rákosista vezetőket is el kellene mozdítani tisztségükből. Kalóz Sándor nyugal­mazott gimnáziumi tanár — aki 1956-ban a Hajnóczy Gimnázium tanulója volt — vissza­emlékezése szerint György József igazgató az iskola diáktanácsának szeptemberben és októ­berben tartott ülésein többször beszámolt az országban kialakult helyzetről és a szegedi egyetemen lezajlott eseményekről. Az október 23-ai események hírét mégis meglepetéssel fogadták a földváriak, és az első napokban a rádió híreiből igyekezett tájékozód­ni mindenki. Ám az ellentmondásos felhívások és közlemények inkább a bizonytalanságot nö­velték, mint a tényleges eligazodást szolgálták. Nagyfokú elbizonytalanodás, sőt félelem és zavarodottság jellemezte a párt- és tanácsi apparátust is csakúgy, mint a rendőrőrs állomá­nyát. A községi pártház és a tanácsháza védel­mére őrséget állítottak. A helyi funkcionáriu­sok maguk őrködtek éjjel-nappal október 24-én és 25-én. Ám a fegyverzetüket mindössze hat kispuska képezte, amelyet a Magyar Önkéntes Honvédelmi Sportszövetség (MÖHOSZ) céllö­vészeti gyakorlatokhoz használt, és csupán a községi párttitkár rendelkezett egy hatéko­nyabbnak számító TT-pisztollyal. A rendőrség­nél október 23-án este „összetartást" rendeltek el. Az állomány tagjai egészen 26-áig járőröz­tek a községben, igazoltatták az idegen szemé­lyeket és támogatták a pártbizottság által szer­vezett őrséget. Ekkor azonban a Szolnok Me­gyei Pártbizottság elrendelte a pártházak fegy­veres őrzésének megszüntetését. Ugyanis attól tartottak — valószínűleg a Parlament előtt lezajlott tragikus események hatására —, hogy a fegyveres őrök és a lakosság között súlyos következményekkel járó konfliktusra kerül sor. Az MDP Szolnok megyei, engedékenységre hajló vezetői a nyugalmat szerették volna min­denáron megőrizni. Ezért Szolnokon és vidé­ken is inkább maguk kezdeményezték népgyű­lések tartását, majd a forradalmi tanácsok és bizottmányok megválasztását. így az újonnan létrejött testületekbe saját embereiket is bejut­tathatták, és az események alakulását némileg ellenőrzésük alatt tarthatták. Jórészt a párt­szervek együttműködési készségének köszön­hető, hogy Szolnok megyében fegyveres harcra és súlyosabb atrocitásra november 4-éig nem került sor. A megyei pártbizottságról az MDP Köz­ponti Vezetőségének küldött napi jelentések szerint október 24—25-én csupán Szolnokon és Kunhegyesen zajlottak kisebb tüntetések. Jászladányban ledöntötték a szovjet hősi em­lékmüvet, Tiszasason pedig felgyújtották a téesz szalmakazlát. A többi településen azon­2 Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár (továbbiakban JSZML) XXIII. 750.b. 89. sz. vb-határozat

Next

/
Thumbnails
Contents