Túri Zoltán szerk.: Tiszavilág. A Tiszazugi Földrajzi Múzeum Közleményei 2. (Tiszaföldvár, 2007)

ÉRTEKEZÉSEK - Tóth Csaba-Tóth Albert: A Tisza hullámterén tervezett tájhasználatváltás természetvédelmi szempontú értékelése

falva határában, a 319,27—323,36 folyam­kilométer közé eső bal parti hullámtéren. A KNPI a Töserdő és az Alpári-rét elne­vezésű nemzeti parki terület hét földrészletén szántóterület gyeppé alakítását tervezi. Az Alpár-Bokrosi öblözetben összesen 420 szántó­földi alrészletet — 60%-ban réti élőhelyeket, 35%-ban ártéri mocsarakat és 5%-ban ártéri keményfa-ligeterdőket — alakítanak ki, ha a területek a nemzeti park tulajdonába kerülnek. A Mártélyi Tájvédelmi Körzet területén, a Körtvélyesi-holtág rehabilitációs kotrásából kikerülő kotrási iszap tervezett szántó műve­lésű lerakóhelyén, a KNPI természetszerű erdők, rét és fás legelő élőhelyek kialakítását tervezik. Az árapasztó hidraulikai folyosók kialakításának természetvédelmi vonatkozásai Az árapasztó hidraulikai folyosók olyan kis felszínérdességű, a nagyobb mederkanyarula­tokat „levágó" hullámtéri területek, amelyek árvizek alkalmával biztosítják a nagy víztöme­gek akadálytalan, gyors levezetését (3. ábra). Ezek a folyosók tehát csak akkor tudják betöl­teni funkciójukat, ha azok területén nyílt gyepe­ket, maximum fás legelő élőhelyet alakítanak ki, illetve tartanak fenn hosszú távon. Ezért az erdősült területek megnyitása, majd ezek he­lyén stabil gyeptakaró kialakítása a cél. A szán­tóföldi gazdálkodás ugyancsak nem kívánatos a folyosók területén, a szántók helyén szintén gyepeket célszerű kialakítani. Mindezen be­avatkozásoknak csak akkor lesz értelme, ha a hidraulikai folyosók rendszeres karbantartására is gondot fordítanak (évente két-három alka­lommal kaszálják). A VTT I. ütemében három hidraulikai folyo­só létrehozását tervezik Tivadar térségében (Ti­vadari hídszükület, Szatmárcseke, Gulács) és további hatot a Kiskörétől délre fekvő szaka­szon (Tószeg, Rákóczifalva—Bivalytó, Ve­zseny, Csanytelek, Mindszent, Mártély). Természetvédelmi szemszögből vizsgálva az árapasztó hidraulikai folyosók kialakítását, azokat az alábbi szempontok figyelembevé­telével szabad megvalósítani: — Az őshonos fafajokból álló erdőket kö­rültekintően kell hagyásfás legelővé (fás legelő élőhellyé) alakítani. Az értékes élőhelyeknek minősülő facsoportokat (fekete és fehér nyár, füzek) célszerű meghagyni, csak a tájidegen, invazív fa­jokat szabad azokból eltávolítani. Árvíz­védelmi szempontból ezek a kisebb fa­csoportok nem jelentenek jelentős aka­dályt a hidraulikai folyosók területén, élővilág-védelmi szempontból azonban nagy jelentőséggel bírnak. — Az ártéri mocsarakká fejlődött anyag­gödrök és vízállások a körülöttük kiala­kult kisebb füzekből és nyárfákból álló facsoportokkal együtt értékes vizes élő­helyekké alakultak (pl. gémfélék kedvelt tartózkodási helye), amit természetvé­delmi szempontból érdemes meghagyni. A levonuló ár útját jelentősen nem aka­dályozzák ezek a kisebb facsoportok. — A telepített nemesnyárasok kezelt gye­pekké alakítása támogatandó. — A töltésáthelyezések esetén az. elbontott töltés egy részének meghagyása az ártér tagoltságát fogja növelni, ami változatos növénytársulások megjelenését eredmé­nyezheti. Mindezzel a biodiverzitás növekedéséhez járulhatunk hozzá, ami természetvédelmi szempontból támoga­tandó. — A töltésáthelyezések másik kritériuma, hogy védett növénytársulásokat lehető­leg ne veszélyeztessen. A Rákóczifalva határában tervezett Bivalytói töltés áthe­lyezése egy kárpát-medencei reliktum­társulás, a sziki erdőspusztarét egy kiter­jedt foltját szüntetheti meg végérvénye­sen, amely többek között fokozottan védett növényfajok (sziki kocsord »Peit­cedanum officinale«) és NATURA 2000­es állatfajok (nagy sziki bagoly »Gortina borellei«) élőhelye.

Next

/
Thumbnails
Contents