Túri Zoltán szerk.: Tiszavilág. A Tiszazugi Földrajzi Múzeum Közleményei 2. (Tiszaföldvár, 2007)

ÉRTEKEZÉSEK - Botka János: Tiszaföldvár első patikája és első gyógyszerésze

létesítése. A levél melléklete volt Tiszaföldvár község folyamodványa, melyben egy önálló gyógyszertár nyitásának engedélyezését kérik. 9 Bétsi János Szolnok megye főorvosa (Heves és Külső-Szolnok vármegyei alorvos) 1862. augusztus 24-én a következőket jelentette: Méltóságos Főispáni Helytartó úr! Méltóságodnak f. hó 10-én 4551/862. szám a. rendeletére, egy Tisza=Földvár— vagy Czi­bakon felállítandó Gyógyszertár ügyében, alá­zatos véleményem odaterjed; miszerint annak létesítése nélkülözhetetlen (!). felállítása pedig Czibakon javalltatik, következő okoknál fogva: 1. Czibak a' Tisza=Zugnak központja, körül és közeIIévén hozzá Nagy—Rév, Kürt, Sass, Ugh, Inoka, Csépa, Szelevény, Földvár s nagy terjedelmű puszták. 2. Czibak mezőváros, országos vásárokkal. Esperest lakhely, Megye=járás sebészi lakás és okleveles bábával, Tiszaparton nagy közleke­déssel. 3. Czibak Földvártól egy óranegyed távol­ságra esik. 4. Nem lesznek kénytelenek az orvosok hiá­nyos házi gyógytárt (!) tartani, az országos kurnzslás pedig korlátokba szoríttathatik. 5. Éppen Földvár Községe az, mellyhez Szol­nok és Szt Márton vagy Szt Miklós, gyógytárral ellátott városok legközelebb vannak; ellenben Czibak bírván gyógytárral, a 'fennírt Községe­ken kívül még Várkony és Vezseny is könnyeb­ben jut Tiszán által Gyógytárhoz, mintha jelen­leg Gyógytárral bíró bármely városba kény­tetnék menni. 6. Földvárnak Czibak felett semmi előnye nincs egyéb, minthogy majd 5000 lélek lakossá­got számol, míg Czibaknak a' 3000-ret meg­közelítő lakossága van; de önállólag Földvár éppen úgy nem tarthatna fenn egy Gyógy tárat, mint Czibak. Maradtam Méltóságos Főispáni Helytartó úrnak Szolnokon augustus hó 24-én 862., alázatos szolgája Bétsi János mk. megyei főorvos A főorvosi jelentés több fontos adat, észre­vétel mellett jól érzékelteti a Tiszazug elzárt /. ábra Cibakháza mezővárosi tipáriuma 1856-ból (Forrás: SZML gyűjteménye) voltát, nélkülözhetetlennek tartva egy ottani gyógyszertár létesítését. A főorvos Cibakháza melletti álláspontja a kistérség egészének ala­pos ismeretét és az egészségügyi körülmények javítására való őszinte figyelmét fejezi ki, s nem is kíván hivatkozni gazdaságossági és ha­sonló szempontokra. A jelentés a megyei hiva­talban nem válthatott ki érdemi érdeklődést, hiszen 8 hónap múltán hátlapjára a következő megjegyzés került: „Az illető előadó úrnál a mai napig feldolgozatlanul hevert jelen bead­vány további tárgyalása ... újabb beadvány folytán szükségtelenné válván — az irattárba tétetni rendeltetik. Kelt Eger, 25/3./1863. " Az ügy tehát csak átmenetileg akadt el. Az új beadvánnyal Tiszaföldvár mellé állt Vezseny község és több környéki földbirtokos is. A közös fellépés célja a gyógytár Tiszaföldvárra történő engedélyeztetése volt. Kérelmüket 1863 januárjában a Magyar Királyi Helytartó­tanácshoz nyújtották be, amelyet tárgyalás végett 1863. március 12-én a vármegyéhez küldtek le. Ezt megelőzően — március 3-án — a gyógyszertár ügyében egy újabb folyamod­vány érkezett Tiszaföldvárról Budára, s vala­melyest fel is gyorsultak az intézkedések. A 9 Tiszaföldvár folyamodványa nem található a levéltári anyagban.

Next

/
Thumbnails
Contents