Túri Zoltán szerk.: Tiszavilág. A Tiszazugi Földrajzi Múzeum Közleményei 2. (Tiszaföldvár, 2007)
ÉRTEKEZÉSEK - Botka János: Tiszaföldvár első patikája és első gyógyszerésze
létesítése. A levél melléklete volt Tiszaföldvár község folyamodványa, melyben egy önálló gyógyszertár nyitásának engedélyezését kérik. 9 Bétsi János Szolnok megye főorvosa (Heves és Külső-Szolnok vármegyei alorvos) 1862. augusztus 24-én a következőket jelentette: Méltóságos Főispáni Helytartó úr! Méltóságodnak f. hó 10-én 4551/862. szám a. rendeletére, egy Tisza=Földvár— vagy Czibakon felállítandó Gyógyszertár ügyében, alázatos véleményem odaterjed; miszerint annak létesítése nélkülözhetetlen (!). felállítása pedig Czibakon javalltatik, következő okoknál fogva: 1. Czibak a' Tisza=Zugnak központja, körül és közeIIévén hozzá Nagy—Rév, Kürt, Sass, Ugh, Inoka, Csépa, Szelevény, Földvár s nagy terjedelmű puszták. 2. Czibak mezőváros, országos vásárokkal. Esperest lakhely, Megye=járás sebészi lakás és okleveles bábával, Tiszaparton nagy közlekedéssel. 3. Czibak Földvártól egy óranegyed távolságra esik. 4. Nem lesznek kénytelenek az orvosok hiányos házi gyógytárt (!) tartani, az országos kurnzslás pedig korlátokba szoríttathatik. 5. Éppen Földvár Községe az, mellyhez Szolnok és Szt Márton vagy Szt Miklós, gyógytárral ellátott városok legközelebb vannak; ellenben Czibak bírván gyógytárral, a 'fennírt Községeken kívül még Várkony és Vezseny is könnyebben jut Tiszán által Gyógytárhoz, mintha jelenleg Gyógytárral bíró bármely városba kénytetnék menni. 6. Földvárnak Czibak felett semmi előnye nincs egyéb, minthogy majd 5000 lélek lakosságot számol, míg Czibaknak a' 3000-ret megközelítő lakossága van; de önállólag Földvár éppen úgy nem tarthatna fenn egy Gyógy tárat, mint Czibak. Maradtam Méltóságos Főispáni Helytartó úrnak Szolnokon augustus hó 24-én 862., alázatos szolgája Bétsi János mk. megyei főorvos A főorvosi jelentés több fontos adat, észrevétel mellett jól érzékelteti a Tiszazug elzárt /. ábra Cibakháza mezővárosi tipáriuma 1856-ból (Forrás: SZML gyűjteménye) voltát, nélkülözhetetlennek tartva egy ottani gyógyszertár létesítését. A főorvos Cibakháza melletti álláspontja a kistérség egészének alapos ismeretét és az egészségügyi körülmények javítására való őszinte figyelmét fejezi ki, s nem is kíván hivatkozni gazdaságossági és hasonló szempontokra. A jelentés a megyei hivatalban nem válthatott ki érdemi érdeklődést, hiszen 8 hónap múltán hátlapjára a következő megjegyzés került: „Az illető előadó úrnál a mai napig feldolgozatlanul hevert jelen beadvány további tárgyalása ... újabb beadvány folytán szükségtelenné válván — az irattárba tétetni rendeltetik. Kelt Eger, 25/3./1863. " Az ügy tehát csak átmenetileg akadt el. Az új beadvánnyal Tiszaföldvár mellé állt Vezseny község és több környéki földbirtokos is. A közös fellépés célja a gyógytár Tiszaföldvárra történő engedélyeztetése volt. Kérelmüket 1863 januárjában a Magyar Királyi Helytartótanácshoz nyújtották be, amelyet tárgyalás végett 1863. március 12-én a vármegyéhez küldtek le. Ezt megelőzően — március 3-án — a gyógyszertár ügyében egy újabb folyamodvány érkezett Tiszaföldvárról Budára, s valamelyest fel is gyorsultak az intézkedések. A 9 Tiszaföldvár folyamodványa nem található a levéltári anyagban.