Mező Szilveszter - Túri Zoltán szerk.: Tiszavilág. A Tiszazugi Földrajzi Múzeum Közleményei 1. (Tiszaföldvár, 2006)

SZEMELVÉNYEK A MÚZEUMALAPÍTÓ ÍRÁSAIBÓL - Varga Lajos: A tiszaföldvári Tiszazugi Földrajzi Múzeum a földrajzpedagógia szolgálatában

TJSZAVJLAG I. hetes mozgó- vagy állótábor. Ennek már szerve­zésében, majd a lebonyolításban is részt vesznek a helyesen értelmezettt demokradkus centraliz­mus szellemében. (Itt ezt nagyon jól megtanul­hatják!) A gondos előkészítéshez tartozik a tudo­mányos előkészítés, amihez gazdag anyag van a múzeum könyv- és folyóirattárában, térképtá­rában. Tanulmányozzák már áprilisban, május­ban a tervezett hegység minden felépítő kőzetét, esetleg az ott található érceket, ásványokat, tör­ténelmi és más megismerni valókat. így valamen­nyire előre megismerik a résztvevők azt a terü­letet, ahol 2-3 hetet szándékoznak eltölteni. Fel­emelő érzés a tanárnak, ha diákjai — lelépve a vonatról, kisvasúiról, autóbuszról — felismerik néha (nem mindig!) az iskolai évben tanulmá­nyozott táj egy-egy részét, egy-egy kőzetet, ész­revesznek gazdasági földrajzi jelenségeket, objek­tumokat. Persze, nem mindenki. Vannak lelkes kiscsacsik is, akik nagyszerű bevásárlók lesznek, nagyszerűen építik a tábori tűzhelyet, csak éppen a mészkövet cserélik össze valami mással mind­untalan. Ezért kell őket folyton „biztatni", moz­gatni, kérdezősködni, ügyeskedni, rávezetni. Aki magától rájön természeti és gazdasági földrajzi okokra, jelenségekre, tényekre, adottságokra, perspektívákra, hibákra: „megérett" arra is, hogy rábeszéljük az országos középiskolai tanulmányi versenyen való részvételre. Nem mindig sikerül. A gyűjtő- és tanulmányi táborokban sok száz kőzet, ásvány, ipari nyersanyag, építőipari alapa­nyag, természeti földrajzilag felhasználható tárgy stb. gyűlik össze barangolásaink során. Ezek mind a múzeum leltári anyagát, leltári értékét nö­velik, és mind több időszakos kiálk'tásunkhoz járulnak újabb és újabb anyaggal. A begyűjtött anyag tisztításában, lemosásában, rendezésében, csomagolásában itthon segítenek a földrajzot kedvelő diákok is. Tapasztalatom sze­rint ilyenkor is, egyszerű manuális munkáknál is sok és jó anyagismeretre tesznek szert. A lát­szólag egyszerű mosási, sorolási munka egyben tanulást is jelent: ismerkedést a felszínt felépítő anyagok változatosságával, tulajdonságaival, a közbeszúrt magyarázatok révén pedig ipari és egyéb felhasználhatóságukkal. Igen nagy jelentősége van múzeumunknak az országos középiskolai tanulmányi versenyen földrajzból dolgozatot író tanulók munkájában! A földrajzi profilú múzeum könyv- és folyóirat­tára elég gazdag régi és korszerű földrajzi mun­kákban. A Földrajzi Közlemények, Földrajzi Értesítő, Földgömb stb. hozzáférhető évfolya­mait, számait beszereztük, nemkülönben a Föld­rajzi Zsebkönyveket, Nemzetközi Almanacho­kat. Rendszeresen előfizetünk a Földrajzi Közleményekre, Földrajzi Értesítőre, Földtani Közlönyre, A Földrajz Tanítására, Jászkunságra, de megvásárolunk más folyóiratokat is, a járatott napilapokat évek óta kötetenként leltározzuk, felhasználjuk. Könyvtárunkba az Akadémiai Ki­adó és más kiadók földrajzi, földtani, éghajlattani, talajtani, gazdasági földrajzi művei majdnem mind megvannak. Egyetemi tankönyveket, rota­printes egyetemi jegyzeteket, a KPTI (ma: OPI) földrajzi tartalmú kiadványait lassan mind be­szerezzük, a különféle statisztikai kiadványokból is szép kötetszámmal rendelkezünk — termé­szetesen a rövid fennállási időkhöz és a szűk, hivatalos anyagi kerethez képest. Ez a könyv- és folyóirattár méizeumunkban rendelkezésükre áll a dolgozatíróknak külön, télen fűthető „kutató­szobá"-ban, amelyben senki sem zavarja őket, ők sem minket a munkánkban. Időnként benézek hozzájuk, s ha van valami „probléma": Szókra­tész modorában megkíséreljük megoldani azt, vag\' kapnak egy szakirodalmi utalást, ahol utána­nézhetnek. Ha szorgalmasan, csendben és ered­ményesen dolgoznak: egy-egy csésze „dupla" is bekerül néha hozzájuk. — Persze, így leírva, min­den igen simának, gördülékenynek, szinte idilli­kusnak látszik. Nem egy jó földrajzosom, az or­szágos középiskolai tanulmányi versenyen részt vevő tanítványom azonban tanyáról került be, és vasárnaponként a diákszállásról újbcil tanyára kerül ki látogatóba, meg élelemért, tiszta ruháért. Jó részük nem tanul és nem tanult latin nyelvet, eg}' részük nálunk tanulta meg a cirill betűket, az első atlaszát nálunk vásárolja. Az elvont gondol­kodásba bele kell őket vezetni, néha „szelíd erőszakkal" belekényszeríteni — saját érdekük­ben, hog}' boldogulni tudjanak, hogy legyenek valakik az érettségi után, ne kallódjanak el. Amíg ezek a különben tehetséges, de előképzetlen, pri­mitív körülmények között élő gyerekek biztosan helyre rakják fejükben a triászt meg az eocént, pleisztocént, a termelési mód két oldalát, a munkatermelékenységet, a különféle összefüggé­seket, addig szegény tanár fején újfent már haj­szálak szürkülnek meg. Van persze fájó pedagógiai „csődöm" is! Nem is egyszer! A következőkben leírt diáktípus szinte évenként jelentkezik tanulmányi versenyre rend­szeresen. Príma földrajzi érzéke van, a geografi­kumot gyorsan és helyesen ismeri fel önállóan. Ragyogó, azonnal jelentkező meglátásai még a 26. éve tanító vén tanárt is megtévesztik, mert elmé­letben és terepen is „felragyog"! De nem izzik!

Next

/
Thumbnails
Contents