A Tisza Cipőgyár termelésének természeti és társadalmi tényezői (2018) / 1670-2018
A tanuló nem tagolta kellőképpen a dolgozatot, mondanivalója egybefolyik. Az egyik alcim /Martfű története a felszabadulásig/ helytelen, mert a fejezet a felszabadulás utáni változásokat, eredményeket is magába foglalja. A dolgozat tartalma nem a cimnek megfelelő. A telepitő tényezőkről alig esik szó, pusztán a telephelyválasztás szempontjait sorolja fel a tanuló. Arra viszont nem kapunk választ, hogy a II. világháborúban lerombolt üzemet miért épitették újjá és miért volt érdemes fejleszteni. Csak a történelmi események felsorolása ebben a témában kevés. Van néhány ide nem illő rész. Pl. A táj külső formái, a viz szerepe a táj életében cimü fejezetben leirtak kevésbé fontosak, a lényeg pedig kimatadt, tehát a Tisza Cipőgyár jelenlegi vizszükséglete, és ezt hogyan tudják biztositani. Elég lett volna Martfű századforduló utáni történelmével foglalkozni. A dolgozat elkészítésében kevés önálló, adatgyűjtő munkát látok, inkább "ollózás"-nak tűnik. A felhasznált irodalom kevés. Komolytalanságot érzek abban, hogy egy egyetemi jegyzet szerzőjeként a szaktanárt jelölte meg a tanuló. A szemléltetést csak a fényképek szolgálják, de ezek sem mind ideillők. A képek aláirása gondatlan. A felsorolt hiányosságok miatt továbbjutásra nem javaslom. Szaktanári vélemény a "35 éves a Tisza Cipő" jeligéjű dolgozatról Tiszaföldvár, 1977. XI. 28. Pintér Márta szaktanár
