Tisza-Földvár község elöljáróságainak jelentése (Tiszaföldvár, 1893) / 0620-1995

- 5 Átvitel: 45933.87 fi-t/:Gépelő megjegyzése:Ez az átvitel az eredeti kézirat szerint való összeadás átvitele az egyik kézirati oldalról a következőre. Itt meg így jött ki a lépés, hogy ez előző oldalon felsoroltak átvitele erre az oldalra jutott.:/ Átftozat 45.933.87 frt 10./Vásárté r 2.700.00 M 11./ Bírói föld 22.50. 12./ Czédulaház 200.00 " III./ Értékpapírban: 1./ Regele váltsági kötvény.... 1750.00 " IV. Jogokban 5500.00 M Ezekhez jön még a legújabban épített kórház... 3000.00 " Az 50 hold föld 15000.00 " Összes érték: 76333.87 frt. Heg nem térülő értéket képviselnek: 1./ A kő út 10948 frt 2./ Téglajárdák 1500 M 3./ Artézi kút 10000 " Összesen: 22448 frt Ezen aktívákkal szemben a községnek ez idő szerint 8000 frt adóssága van. A pusztai iskolákra vonatkozólag megjegyezzük, hogy a mai napig 5756 frt 73 kr tőkének kellene együtt lennie , de a hiányt a hátralékban lévő községi pótadók bőven fedezik.íme, tisztelt Közönség, ezekben terjesztjük elő számadásainkat. Községiünk és annak lakosai érdekében kérjük az istent, vajha a jövendő elöljáróság majdan távoztakor érdemekben és eredményekben sokkal gazdagabban adja át hivatalát utódjának. Az elöljáróság helyett: KATONA JÁNOS s.k. főbíró Dr. Varga Lajos gimn.tanár megjegyzései a kézirathoz: Az 1893-ban összeállított "

Tisza-Földvár község elöljáróságának .jelentése a község közönségéhez

" cimü, lila tintával,elemi iskolai füzetbe irt felolvasás szövegében található régi és újabb adatok nagyrészben hiteleseknek vehető

k,mivel azok részben a hivatalos községi feljegyzések alapján készültek, részben pedig magának a lelépő községi elöljáróságnak a végzett munkáját summázták azok,akik végezték is ezt a munkát./:Természetesen lesznek majd megkérdőjelezett részek is, de ott is lehetséges, hogy az én "véges" agyam nem tudta felfogni a szöveg helyes értelmezését.:/ Az írás "kiírt", jól olvasható és szinte kifogástalan a helyesírás l Minden bizonnyal tanult ember írta

? KATONA JÁNOS főbír

ó csak aláirta kék tintával. Bár az ő aláírása is gyakorlottságot mutat,de viseli az egyszerűbb emberre jellegzetes írás jegvit is. Kár, hogy itt-ott a tinta kifakult, sőt el is tünt, így több helyen csak az értelemből lehet következtetni a nem olvasható szóra,kifejezésre. Az egész jelentésbe

n már az első olvasás után az volt a feltunő, hogy az 1848/49-i Magyar Szabadságharcról,annak tiszaföldvári vonatkozásairol egy szó sem esik

. 3ernmifále közság

i ;

onBtlfn7<BhH hn1 + ^^ elképzelni e nagy időkben a községi elöljáróság teljes passzivitását azon