Dr. Gál Lajos: Adatok Tiszaföldvár nagyközség, egyben a tiszaföldvári református egyház történetéhez (Tiszaföldvár, 1980) / 0462-1985

Presbitérium foglalkozik azzal az esettel,hogy a város cselédje va­sárnap reggelre fuvarozást doboltatott,ezért kerestessék meg a városi e­lőljáróság,az ilyen botrányoknak elejét venni s a cselédet megbüntetni." /23/1877.sz./ - Serkedi Lászlót pedig az Esperes büntesse meg egy fo­rintra,mert bűnbánati héte nesketett/. 1878. - Lévai István és neje Szőke Eszter viszálykodó házasokat lelkész behívatta a presbiteri gyűlés elé, de a békítési kisérlet hajótörést szenvedett. - Nem lehetett kibékitebi Kovács Sándor és neje Molnár Anna házasokat sem./Presbiteri jegyzőkönyv 3.4.pont/ - A következő évben tárgyalták Fazekas Mihály,Tompa Erzsébet, majd Papp Bálint-Erdős Eszter ügyét./Presb.jzkv.30.41.Dont./ A kiszabott büntetést ilyen esetben a községi elöljáróság hajtotta végre.Az egyház­községi fegyelmi bíróság csak 1883-ban alakúit meg 5 taggal. Az 1878-as esztendő több problémát vetett fel...Egyik a párbár-fize­tés terén való sok kintlevőség.Akadnak olyanok,akik három éven felüli mennyiséggel is tartoznak/Presb jzkv.116.p./ - Panasz van a búza-párbér minőségére,selejtes voltára.Gondnok utasíttatott,hogy az ilyet ne fo­gadja el. - Az ószőlőben lakó hívek igényt támasztanak arra,hogy az egy­ház épitteseen iskolát gyermekeik részére. A presbitérium a kérelmet mél­tányolja, az iskolaépitás céljára segélyért folyamodnak az államhoz,az egyházi segélypénztárhoz,Őfelsége pénztárához.Az egyházi segélyegylet küldött 30 forintot,Őfelségétől nem kaptak semmit.Presbitérium házankén­ti gyűjtést rendel el,aminek már jelentősebb eredménye lett,annyira,hogy telket vásárolhattak 600 n-öles területtel,200 forint értékben. A "Magya: ref.Segélyegylet" Debrecenből újra küldött 34 forintot erre a célra. A preebiterium gazdasági Választmányt szervez /ma Gazdasági Bizott­ság a neve/,melynek feladata,hogy építkezéseknél,épületek javításánál a mesterektől bekért ajánlatot felülvizsgálják s arról jelentést tegyenek a presbitériumnak.Hárotebprésbitért választottak a Választmány tagjaiként /Jzkv.61.D./ Szerepük meg is kezdődött azzal,hogy a lelkészlakhoz tarto­zó istálló,kamra és a kápláni-lak sürgős javitásrs szorult. A kanonika vizitáció presbiteri gyűlésen tárgyalta a Vári Szabó Sá­muel és Cs.Katona János gondnok közötti vitát.A vita tárgya az,hogy lel­kéhez a gondnoki jtfszámadás végére olyan bíráló megjegyzést írt,ezt nem idézi a p__resbiteri jegyzőkönyv,mely jellemében sérti a gondnokot,akit egyébként a gyülekezet és presbitérium szeretett,jellemes embernek tar­tott.Mikor a gondnok a gyíílésen előadta a oenaszát,a vizitáció felszó­lította lelkészt,hogy eljárását indokolja.A lelkész ezen annyira felbő­szült,hogy "nem tekintvén senkit és semmit,a gyŐlést elhagyta."/jzkv,78.

Next

/
Thumbnails
Contents