Dr. Gál Lajos: Adatok Tiszaföldvár nagyközség, egyben a tiszaföldvári református egyház történetéhez (Tiszaföldvár, 1980) / 0462-1985
Presbitérium foglalkozik azzal az esettel,hogy a város cselédje vasárnap reggelre fuvarozást doboltatott,ezért kerestessék meg a városi előljáróság,az ilyen botrányoknak elejét venni s a cselédet megbüntetni." /23/1877.sz./ - Serkedi Lászlót pedig az Esperes büntesse meg egy forintra,mert bűnbánati héte nesketett/. 1878. - Lévai István és neje Szőke Eszter viszálykodó házasokat lelkész behívatta a presbiteri gyűlés elé, de a békítési kisérlet hajótörést szenvedett. - Nem lehetett kibékitebi Kovács Sándor és neje Molnár Anna házasokat sem./Presbiteri jegyzőkönyv 3.4.pont/ - A következő évben tárgyalták Fazekas Mihály,Tompa Erzsébet, majd Papp Bálint-Erdős Eszter ügyét./Presb.jzkv.30.41.Dont./ A kiszabott büntetést ilyen esetben a községi elöljáróság hajtotta végre.Az egyházközségi fegyelmi bíróság csak 1883-ban alakúit meg 5 taggal. Az 1878-as esztendő több problémát vetett fel...Egyik a párbár-fizetés terén való sok kintlevőség.Akadnak olyanok,akik három éven felüli mennyiséggel is tartoznak/Presb jzkv.116.p./ - Panasz van a búza-párbér minőségére,selejtes voltára.Gondnok utasíttatott,hogy az ilyet ne fogadja el. - Az ószőlőben lakó hívek igényt támasztanak arra,hogy az egyház épitteseen iskolát gyermekeik részére. A presbitérium a kérelmet méltányolja, az iskolaépitás céljára segélyért folyamodnak az államhoz,az egyházi segélypénztárhoz,Őfelsége pénztárához.Az egyházi segélyegylet küldött 30 forintot,Őfelségétől nem kaptak semmit.Presbitérium házankénti gyűjtést rendel el,aminek már jelentősebb eredménye lett,annyira,hogy telket vásárolhattak 600 n-öles területtel,200 forint értékben. A "Magya: ref.Segélyegylet" Debrecenből újra küldött 34 forintot erre a célra. A preebiterium gazdasági Választmányt szervez /ma Gazdasági Bizottság a neve/,melynek feladata,hogy építkezéseknél,épületek javításánál a mesterektől bekért ajánlatot felülvizsgálják s arról jelentést tegyenek a presbitériumnak.Hárotebprésbitért választottak a Választmány tagjaiként /Jzkv.61.D./ Szerepük meg is kezdődött azzal,hogy a lelkészlakhoz tartozó istálló,kamra és a kápláni-lak sürgős javitásrs szorult. A kanonika vizitáció presbiteri gyűlésen tárgyalta a Vári Szabó Sámuel és Cs.Katona János gondnok közötti vitát.A vita tárgya az,hogy lelkéhez a gondnoki jtfszámadás végére olyan bíráló megjegyzést írt,ezt nem idézi a p__resbiteri jegyzőkönyv,mely jellemében sérti a gondnokot,akit egyébként a gyülekezet és presbitérium szeretett,jellemes embernek tartott.Mikor a gondnok a gyíílésen előadta a oenaszát,a vizitáció felszólította lelkészt,hogy eljárását indokolja.A lelkész ezen annyira felbőszült,hogy "nem tekintvén senkit és semmit,a gyŐlést elhagyta."/jzkv,78.