Bereczki Ibolya: Podmaniczky János életrajza (Tiszaföldvár, 1982) / 0426-1983

argha Z., 1933. 41 A hitelezik elsősorban a földvári uradalom felosztását kivánták, hogy pénzUkhoz ho zájuthassanak. János bárd ennek ellen volt, egyrészt , - hogy saját szavait idézzük "Az uradalom rendezése, kétes kimenetelű peiekt51 megmentése, jövedelmezővé tétele, leginkább ifjúkorom fárdahatatlan és kitűnő munkásságainak eredményei lévén, ennek gyümölcsei még csak azután értek volna meg tökéletes* s általam teremtett fölvirágz-ísban; csak ezután véltem volna fellelni fáradságaim jutalmát, t.i. nem etségem vagyonbeli jólétét." Nehéz szívvel megy bele a felosztásba, nemcsak azért, mert az uradalom a jobbágyföldek kérdésében teljesen rendezetlen, hanem azért is, mert több haszonbérlő kezén volt. Igazi oka azonban "ános báró ellentállásának, hogy: családját akarta menteni, mert jól 1 tta, hogy a oirtok a felosztás után szétporlik s idegenek kezéfee kerül. A csődper 1344-52-ig zajlott le s a vagyon épen elegend i volt arra, hogy a hitelezők, kiknek jogigényét a bíróság megállapította, kielégítést nyerjenek. 87.