Szabó Béla: A különféle talajművelés és trágyázás őszi búzafajták terméshozamára gyakorolt hatásának vizsgálata tiszaföldvári adottságok között (Tiszaföldvár, 1966) / 0288-1973

Azl-1.2 q-ás ós szuparfoszfát-adagokon felül márcsak nagyon las­san növekedett a termés. DE3SŐ-MABTIN /6/ szerint a Debrecen-környéki mezőségi talajokon nem hanyagolható el buza alá a foszforadagolás. Sok esetben nagyobb a foszfor, mint a nitrogénhiány. Ahelyesen alkalmazott műtrágyázás a buza termését gazdaságosan növeli. Ezért fontos a mütrgyázásnál a megfelelő adagok és ará­nyok betartása. A műtrágya önmagában természetesen még nem biztositéka a több jövedelemnek, mert nem pótolhatja a jó talajmunkát, a jó vető­magot és az időben történő vetést, a szükséges növényápolást stb. Azonban ha mindez adva van, akkor az okszerű műtrágyázás jelen­tős jövedelemnövelő hatású lehet. KAPÁS-PABB-PENYIGEY /16/ ismertetéseik szerint a nitrogén-műtrá­gya csak akkor jövedelmező, ha kat.holdanként lagalább loo kg-ot adagolunk. Ezzel lényegében arra is választ kaphatunk, hogy a múltban lcismennyiségü nitrogénműtrágya alkalmazásával miért nem lehetett jelentős eredményt elérni a buza termesztésben. A műtrágya mennyiségeket csak egy bizonyos határig - a példa sze­rint a pétisó adagját kat.holdanként 3-3,5 q-ife célszerű növel­ni. Természetesen az csak egy általános határ, mert a különböző fajták műtrágya-igénye más és más. A jövedelmezőség biztosítása érdekében a mütrágyah- sználat mel­lett a helyes talajelőkészités szemelőtt tartása is fontos kö­vetelmény. A talajelőkészitési mód meválasztásánál a megfelelő magágy és az időben történő vetés biztositása mellett a gazdaságos­ságot sem szabad figyelmen kivül hagyni.

Next

/
Thumbnails
Contents