H. Nagy Eszter: Szőlő- és gyümölcstermelésünk fejlődése a felszabadulás után / 0098-1966

- 11 A TTyirlugosi Állami Sezdeság 195S óta folytét öntözéses alr.sterr.elj st-a kísérleti stádiu, on ; 'r tuljutott 5o kat. holdas parcella' on •/23 ss. mell./ /75; ?16,/. Pás állckulturánál megfontolandó a tőöntözés. Ez a módszer is megárdem-li © kísérletezést. Co ezer kat* hold aL a várható óvei' hói ti többlettermése ICo ezer tonna, ami a mai felvásárlási áia-cn számítva 54 millió forint. Tehát a teljes beruházás összeget tehintve, egyetlen év több letten: elé sé:..e^ ár tó he teljesen, nettó órte.ó-el számítva pedig hát óv termése ..egtériti. Ilyen gyors megtérüléssel cseh rithác számolhatunk /75» >15-337/. - - - Az öntözés tehát rendkivül gazdaságos, hasznos. Jelentősége cseh most, egyre fejlődő gazcasági-politi .ai rendszerünkben, kezd igazán ós negyek retekben hibontahozni. - A kyirség "áthozott" konokja a lcgáldottabb kert és termő jóindulat, ha r.egszeliditih. Ehhez kell a viz, az öntozó s. Viz I Mindegy: honnan, de viz ^ell, ?h '.r az ógó'I", akár Í főiébe A. te ián igy mesésnek. h A.^zik, de mégis- ck_.dtfck emberek, akin ezt megválósíthatCncn találták, In. Jimon László a földből, Szeifert Gyula ez "égből" akar vizet szerezni, ülő obi -.: csőkutes öntözés apostola. /24 Sz.mell./, utóbbi víztározók segítségévei szándékozik e csapadékot ós hóievet megtartani ós felhasználni /24. sz. mell./. - - - Illetékesek hallottan tehát -ót tervet, hót véleményt és felmerült a kérdés-: melyiket valósítsák reg előbb, melyik módszer a gazdaságosabb, Arra az eredményre jutotta^ hogy nem ká. elejteni egyiket sem, de a viztáro-lásos módszert sorrendileg elsőségben kell részesíteni, mert a kutak esetleg kimeríthetik a talajvizet ,• vagy elavulhatnak, a víztározókban visszatartható viz kb. gl millió mj, felhasználása Jo ;'-os almatöbbletet jelent, egy évvel hamarébb fordulnak termőre a fáh, a tározók költeé

öe 142 millió ft. kót óv alett m'e$térül, ... Az elme ezonben a csőim.tas öntözést is meghálálja, de berendezése költségesebb. A Kyirtasi Aliari Gazdaságban készül a csőkutas berendezd s, nyarán góo m-hói tartottak. Itt mérik le majd a csőkutas öntözés lehetőségeit, jelemtőségét, gaz-^ daságosságát. Ilyen távlati terv eh hallatára felvetődik az emberben a kérdés: nem lehetne e KGST szervezésben egy messzetekintő neazetkösi í erv b en mc uv al ó si t ani a Felső-Iisz.i mellékfolyói: -üa., szaka dó kos völgyeinek alkalmas helyeken erőmüvekkel felduzzasztását. A mun- . kásnemzetköziság, a szocializmus alapgQiad olct.e, távlati tervezés szocialista módszerei mindezt indokoljál- és megvalósítását biztosithatják. Az öntL'zés rendkívül energikus tájformáló módszer. "Leginkább ez öntö-