Dr. Tóth Dezső: Arnales Reformatae Ecclesiae Tiszakürtiensis (1949) / 0053-1964
-1449. Orosz E. m. 50. Orosz i. m. 51* Kornyik i. m. 52. TKürti egyh. levéltár B. 12. 16. 17. 52. n. Na™ Ivfln X. 919. 53. TKürti egyházi levéltár FW 13. 54. Takács S. Régi mo'^ynr kapitányok Bp. 1923. 55. XI 1ésy-gyüjtemény IV. 204. 56. Na^y Iván X. 365. 1919*. 57. Daréczy 929. 205.-206. 58. Nagy Iván 59. Hornyik i. in. • 60. Orosz i. m. 61. Révai Nagy Lexikona ^OV. T2$ 219. 62. Királyi könyvek Bp. 1895. 63. Orosz i. m. 64. Orosz i. m.~ Kovács Imre: A parasfcti életfonna csőd ja Rp. 19A0. 149. - Királyi Könyvek. - Neumann : Szarvas nagyközség története Szarvas 1922. b. / B 8 6 m é n y t ö r t éne t . E fejezetben azcr eseményeket adjuk elő, melyek az előző s következő fejezetekben előadottak keretéül szolgálják, következőleg sem az előző , sea a következő fejezetekben nem olvashatók, mert tai*toznak az azokban előadottakhoz. Régebben, a positivista progmatizmu3 túlzásainak korában,a laikus helytörténet irók nem szólottak egyébről, mint ezekről az„ « esoménykkrol* ma már azonban világosan látjuk, hogy a fejezetien nem sok mondanivalónk van egy kicsi falu történetéről,mint ahogyan magába véve egy fecskefészeknek nincs valami változatos története, az eresz aljában, hanem legfeljebb a vihar s a körülötte legolyó események füg vénye az. Senki sem vetett krónikát a falu történetéről, rsert ezen esztendő viharos századainak fordulatái nem is érdekelték a falut, csak annyiban,amennyiben minden falu élete a nagy köztörténeti országos eredmények/természeteseií természetszerű becsapódása. így a magyar r égész et i tudói: án y Szihalmi / Borsod m./ nevezetes ásatások után, hazánk' an'mindjárt a második ásatást éppen tájunkon végezte el 1870-ban, amidón kivált báró Fechtig Imre ngy nagy birtokos buzgólkodásával , a szárazföldi CÖlSpépítr.ényok egész sorát tárták fel / terramorák/ a szomszédos Tiszazug környékén, szakértők megállapításai szerint a neolit-korból. Az aklor feltárt S a ;7» Nemzeti ívuzeumban elhelyezett na y értékű lelet láttán /!/ még ur^ranazon évben a kürti gróf Bolza József s az ugi báró Fechtig írre lelke edésável me g is al kült a « Tiszazugi régészeti ma -ántársaság* melynek munkásságáról az j$ egyik részvevő, Széli Farka, későbbi debreceni törvenyszéki birő részletesen be is számol « a Tiszazugi ardreologiai társulat 1376/ban már.25 -i jegyzőkönyvét/ ásat'sainak leirása c. müvében. A tásrulat 1886-ban már. 25.i jegyzőkönyvét vette fel /3/ egy kürti eredménytelennek bizonyult ásatásáról , sőt ak oriban meg is szűnt működése. Azonban, ha az ugi leletekhez még hozzávesszük a községünkkel szomszédős
