Folláth Mihályné: Magyar-cseh kapcsolatok a Bata-cégnél és Martfűn (Marfű, 1963) / 0036-1963

1920. táján öt földesúri gazdaság volt kartfü területén: Kövér Károlyé, Keszlerffyé, Gottesch Béláé, a Somsichoké, és a özobotka Uezsőé. Ez utóbbi^ birtokos, bár a többi is nagy lépéseket tett az agrárkapitalista fejlesztés felé: külön márkájú, "Martfűi vaj és sajt" jelzésU tejtermékeket állított elő kerszerü tehenészetében. Ez, s az 1913* óta működő téglagyár képviselte "az uri Magyarország" e tipikus darabján a kap ital izmust. Máskülönben a feudalizmus sárbaragadt viszonyait láthatta a szemlélő 1939* táján a vidéken: majorságok, terpeszkedő uri birtokok, 3zegényparasstok, sok zsellér, sok munkanélküli -meddig a szem elliát. Szobotka Dezső fia, Dr.Szobotka Pál 600 holdas birtokát épp 2939-ben eladni szándékozott, s ezt Bata János meg is vásárolta 375.000 pengőért a majorral együtt. Bata nagyszabású tervet dolgozott ki a leendő martfűi gyárteleppel kapcsolatban. Tiszaföldvárig villamosközlekedést tervezett, Á gyártelep, melyet várossá kivánt növelni, hosszan elnyúlt volna a Tisza mentén eg'szen a Vezsennyel szembeni területekig. Repülőtér, hajóállomás segítette voüna & közlekedést. Évi ötmillió pár cipő előállításáig akarta növelni a terelést, 25 e-jer maximális munkás-létszámmal. Papir-, bőr-, gumigyártás is helyben lett volna. 1950-re 8 komplex gyárépületet kivárt emelni. 11.7^ A budapesti kisiparosság ismét külön gyűlésen* s sajtójában tiltakozik az újonnan történtek ellen* s a tervek ellen.Ez ujabb akciójuk vége egy flnora papíron előállított memorandum volt,raclylyel igen mag járták a derék kisiparosok. A Nagy Buda-pest cinü újság megvádolta őket, hogy nagytőkés pénzből tett szert az ipartestület ilyen drága kiadmányra. Másrészt azonban nem az egéaz hazai kisiparosság lehetett Így, éveken át felbőszülve Lata, a CIKI'A ellen, józanabb hangok is hallatszottak a hazában. Erre utal a Lábbk.Lapja 1939* áprilisi száma, s sbenna az "Ejnye, íigiye uraim" cimü cikk. Ebben a budapesti cikkirő swiniszta jelszavakkal tesz szemrehányást a Tisz&jobbparti Mezőgazdasági Kamarának, mely legutóbbi ülésén azt állapitotta meg, hogy: "A BAta elleni tiltakozásnak nincs létjogosultsága. Agrárproletariá-