Tiszaföldvári Hírlap, 1994 (2. évfolyam, 2-12. szám)
1994-06-01 / 6. szám
TISZAFÖLDVÁRI HÍRLAP Minden képviselőtestületi ülés bővelkedik napirendi pontokban, nem volt ez másképpen április 28-án sem. A polgármesteri tájékoztató után Cseuz László képviselő interpellált egy a Tájékoztató hasábjain megjelent írással, valamint a Baross körúti iskolai épület feltörésével kapcsolatban. Mindkét témában több hozzászólás hangzott el. Az MSZP elnökének levele, valamint a különböző pártok Marosfalvi Ernő által írt értékelő bemutatása a képviselők szerint ebben a formában nem fogadható el, hiszen vagy minden párt lehetőséget kap az objektív bemutatkozásra, vagy egyik párt sem. Felmerült az is, hogy a havonta megjelenő Tájékoztató, milyen döntés alapján működik, milyen szempontok alapján szerkesztik, és ki működteti. A vita hevében kemény szavakkal illette a Nyugodt körülmények között értek véget az országos választások. Körzetünkben az első fordulóhoz hasonló eredmények születtek. Л három versenyben maradt jelölt közül: Farkas Imre (MSzP) 52,51 Czuczi Mihály (SzUSz) 28,18 Csontos Miklós (FKGP) 1931 százalékban kapott bizalmat a választóktól. Tiszafóklváron 9057 választásra jogosult állampolgár közül 5018- an voltak szavazni. A 4975 érvényes szavazat az alábbiak szerint oszlott meg: Farkas Imre (MSZP) 2579 Czuczi Mihály (SzDSz) 1507 Csontos Mikós (FKGP) 889 polgármester az interpelláló képviselőt, miszerint "..lényegtelen dolgokból politikai hülyeséget csinált". Sem Cseuz László, sem a Képviselőtestület nem fogadta el a választ. Felkérték az Oktatási Bizottságot, hogy a következő ülésre vizsgálja meg a Tájékoztató megjelenésének körülményeit és arról számoljon be. Ennek alapján dönthet a testület a kiadvány sorsáról. Fontos napirend volt a gimnázium igazgatójának kinevezése. Ferenczi György egyedüli pályázóként indult, személyének és szakmai programjának újabb ciklusra bizalmat szavazott a Képviselőtestület. Rövid köszönő szavaiban Ferenczi György hangsúlyosan kérte, hogy legyen élő kapcsolat a jövőben a város intézményei és vezetése között. Döntött a testület a TIGÁZ központ- Imre, gratulálok a választásokon való sikeres szerepléshez. Hogyan élted meg a kampányt és magát a győzelmet?- Az első néhány hónapos időszak nagyon eseménydús volt. Minden településen többször megfordultam, rengeteg személyes élményt szereztem. Úgy érzem ez a közvetlen kapcsolat is megjelent az eredményekben. A második fordulót megelőző három hetes időszak sokkal ellentmondásosabb volt. Nehezebb volt "újrakezdeni", új módszereket, megoldásokat találni a sikeres folytatáshoz. Kunszentmártonban vártuk 29-én este az eredményeket. Nyolc óra körül befutottak az első részeredmények és ezek már jelezték a győzelmet. Nagyon jó érzés volt, mert telekcseréjéről, az SzMSz módosításáról, hitelfelvételből adódó feladatokról. Komoly problémát jelent a pedagógusok törvény szerinti átsorolásának kifizetése, hiszen erre a költségvetési fedezetet nem biztosította a kormány. Talán sikeres megoldás született és így szeptembertől kifizetésre kerülnek ezek az összegek. Fontos döntés volt, hogy elkészül a Körösi Csorna Sándor út és a Dob út közötti szakaszon a Vásártér út alapja. Döntött a testület arról is, hogy felülvizsgálja a MOZI hasznosítására hozott pályázati döntést és erről, valamint a sportcsarnok üzemeltetési terveiről a következő ülésén határoz. VÁLASZTÁS 1994 ekkora támogatottságra azért nem számítottam. Persze egyik percről a másikra nem lesz képviselő az emberből, így napok óta barátkozom az új helyzetemmel.- Arra lennék kíváncsi, milyen lehetőségeket látsz a Tiszazug fejlődésére és személyszerint te hogyan tudsz ebben segíteni?- A Tiszazug fejlődésére ezernyi lehetőséget látok, mindössze az a kérdés mennyit lehet ebből négy év alatt megoldani. Legfontosabbnak a munkahelyek megőrzését tartom, mert ha tovább folytatódnak a kedvezőtlen tendenciák ezen a téren, akkor nem lesz kinek és miből fejleszteni. Nem hiszek abban, hogy "kijáró" képviselőként sok lehetőség lenne az ügyek egyedi "kiskapun" keresztüli elintézésére. Éppen ezért úgy próbálom majd felvetni a problémákat, hogy az nem egyedi tiszazugi eset, hanem más térségeknek is érdeke. így több esély van eredményt elérni. Ennek ellenére a több embert érintő személyes sérelmek esetében is igyekszem intézkedni.- folytatás a következő oldalon -