Tiszaföldvári Hírlap, 1994 (2. évfolyam, 2-12. szám)

1994-06-01 / 6. szám

TISZAFÖLDVÁRI HÍRLAP Minden képviselőtestületi ülés bővel­kedik napirendi pontokban, nem volt ez másképpen április 28-án sem. A polgármesteri tájékoztató után Cseuz László képviselő interpellált egy a Tájékoztató hasábjain megje­lent írással, valamint a Baross körúti iskolai épület feltörésével kapcsolat­ban. Mindkét témában több hozzá­szólás hangzott el. Az MSZP elnöké­nek levele, valamint a különböző pár­tok Marosfalvi Ernő által írt értékelő bemutatása a képviselők szerint eb­ben a formában nem fogadható el, hiszen vagy minden párt lehetőséget kap az objektív bemutatkozásra, vagy egyik párt sem. Felmerült az is, hogy a havonta megjelenő Tájé­koztató, milyen döntés alapján mű­ködik, milyen szempontok alapján szerkesztik, és ki működteti. A vita hevében kemény szavakkal illette a Nyugodt körülmények között ér­tek véget az országos választá­sok. Körzetünkben az első fordu­lóhoz hasonló eredmények szü­lettek. Л három versenyben ma­radt jelölt közül: Farkas Imre (MSzP) 52,51 Czuczi Mihály (SzUSz) 28,18 Csontos Miklós (FKGP) 1931 százalékban kapott bizalmat a választóktól. Tiszafóklváron 9057 választásra jogosult állampolgár közül 5018- an voltak szavazni. A 4975 érvé­nyes szavazat az alábbiak szerint oszlott meg: Farkas Imre (MSZP) 2579 Czuczi Mihály (SzDSz) 1507 Csontos Mikós (FKGP) 889 polgármester az interpelláló képvise­lőt, miszerint "..lényegtelen dolgok­ból politikai hülyeséget csinált". Sem Cseuz László, sem a Képviselő­­testület nem fogadta el a választ. Fel­kérték az Oktatási Bizottságot, hogy a következő ülésre vizsgálja meg a Tájékoztató megjelenésének körül­ményeit és arról számoljon be. Ennek alapján dönthet a testület a ki­advány sorsáról. Fontos napirend volt a gimnázium i­­gazgatójának kinevezése. Ferenczi György egyedüli pályázóként indult, személyének és szakmai programjá­nak újabb ciklusra bizalmat sza­vazott a Képviselőtestület. Rövid kö­szönő szavaiban Ferenczi György hangsúlyosan kérte, hogy legyen élő kapcsolat a jövőben a város intézmé­nyei és vezetése között. Döntött a testület a TIGÁZ központ- Imre, gratulálok a választásokon való sikeres szerepléshez. Hogyan élted meg a kampányt és magát a győzelmet?- Az első néhány hónapos időszak nagyon eseménydús volt. Minden településen több­ször megfordultam, rengeteg személyes él­ményt szereztem. Úgy érzem ez a közvet­len kapcsolat is megjelent az eredmények­ben. A második fordulót megelőző három hetes időszak sokkal ellentmondásosabb volt. Nehezebb volt "újrakezdeni", új mód­szereket, megoldásokat találni a sikeres folytatáshoz. Kunszentmártonban vártuk 29-én este az eredményeket. Nyolc óra körül befutottak az első részeredmények és ezek már jelez­ték a győzelmet. Nagyon jó érzés volt, mert telekcseréjéről, az SzMSz módosítá­sáról, hitelfelvételből adódó felada­tokról. Komoly problémát jelent a pedagó­gusok törvény szerinti átsorolásának kifizetése, hiszen erre a költségvetési fedezetet nem biztosította a kor­mány. Talán sikeres megoldás szüle­tett és így szeptembertől kifizetésre kerülnek ezek az összegek. Fontos döntés volt, hogy elkészül a Körösi Csorna Sándor út és a Dob út közötti szakaszon a Vásártér út alap­ja. Döntött a testület arról is, hogy fe­lülvizsgálja a MOZI hasznosítására hozott pályázati döntést és erről, valamint a sportcsarnok üzemelteté­si terveiről a következő ülésén hatá­roz. VÁLASZTÁS 1994 ekkora támogatottságra azért nem számí­tottam. Persze egyik percről a másikra nem lesz képviselő az emberből, így napok óta barátkozom az új helyzetemmel.- Arra lennék kíváncsi, milyen lehetősé­geket látsz a Tiszazug fejlődésére és személyszerint te hogyan tudsz ebben segíteni?- A Tiszazug fejlődésére ezernyi lehetősé­get látok, mindössze az a kérdés mennyit lehet ebből négy év alatt megoldani. Legfontosabbnak a munkahelyek megőrzé­sét tartom, mert ha tovább folytatódnak a kedvezőtlen tendenciák ezen a téren, akkor nem lesz kinek és miből fejleszteni. Nem hiszek abban, hogy "kijáró" képviselőként sok lehetőség lenne az ügyek egyedi "kis­kapun" keresztüli elintézésére. Éppen ezért úgy próbálom majd felvetni a problémákat, hogy az nem egyedi tiszazugi eset, hanem más térségeknek is érdeke. így több esély van eredményt elérni. Ennek ellenére a több embert érintő személyes sérelmek e­­setében is igyekszem intézkedni.- folytatás a következő oldalon -

Next

/
Thumbnails
Contents